手机单向收费:何必总用套餐忽悠人?

上一篇 / 下一篇  2007-02-21 00:00:00 / 个人分类:休闲娱乐

手机单向收费:何必总用套餐忽悠人?
市场报消息 “忽如一夜春风来。”临近春节,手机资费降声一片,单项收费似乎“呼之欲出”:在深圳移动宣布2月1日起全球通资费启动50元月租“被叫免费”两天后,广东联通日前也宣布,推出新资费标准,在2月1日起全线单向收费,旗下世界风、如意通、新势力等品牌将陆续推出“接听免费”的资费套餐。






降字当头的绝不仅在广东。在上海,浙江等地,早在去年就展开了轰轰烈烈的手机资费降价战。


然而,对这突如其来的“幸福”,消费者并不买账。“现在各种手机资费套餐多如牛毛,要想弄清楚各种套餐的真实资费价格,就像学奥数,一看就晕。既然叫着嚷着降价,何不干脆一点?”在广东某媒体工作的张先生说。


有关业内人士表示,此次广东移动、联通推出的新套餐并非是严格意义上的单向收费。单向收费是指通信运营商只对通话的主叫方收费,接听的一方无论在何时何地均免费。



德国集中营绝密照片公布

枪匪劫宝马 女司机逃脱


7人遭割喉凶手疑是别人

恐怖!漂亮MM穿孔实录


“别再忽悠我们了!快过年了,谁知道是不是又在炒作!”北京的杨女士说。杨女士的质疑并非没有道理,手机单向收费被热炒了数年,每次都无疾而终。其中,最为人诟病的是,通信运营商往往以“基础电信资费属于国家定价,没有政府发文同意,单向收费就只是一个禁区,”作为挡箭牌。而通信管理部门则屡屡回避这一问题,并表示“尊重企业的选择”。


一位业内人士认为,地方通信管理部门在单向收费问题上“松口”,与去年底信息产业部副部长奚国华有关“政府鼓励企业实行单向收费”的表态不无关系。但是,仅仅口头上“鼓励”,却不作出实质性的举措,又怎能获得消费者信任?


单向收费:十年艰辛“求索”


1997年5月,原邮电部拟订的单向收费方案上报国家计委后由于各种因素而搁浅。


1998年5月,信息产业部正式对外宣称手机单向收费的可行性方案尚在研究之中。


2001年年底,单向收费传言引发港股电信股市值巨额蒸发。信产部部长吴基传在香港股市救市时表示,中国在今明两年不实行手机单向收费。这一风波被称为“吴基传金口救市,一句话值1400亿港币”。


2002年5月,信产部部长吴基传在APEC第五次电信部长会议上表示,单向收费的论证从未被搁置过,仍在论证之中,并没有完结。


2003年1月,信息产业部新闻处处长王立建表示,手机年内单向收费不可行。


2004年7月1日,信产部和发改委联合颁布《关于进一步加强电信资费监管工作有关事项的通知》,剿杀价格战,单向收费、按秒计费等降价方式短期内不可能实现。


2005年9月,信产部《关于调整部分电信业务资费管理方式的通知》出台,电信资费实行上限管理,手机单向收费仍受限。


2006年5月,信产部发言人王立建称,从5月起,中国移动北京地区手机资费开始下调。其中,被叫套餐接近单向收费。(李忠峰 张向永)

TAG:

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

日历

« 2008-01-27  
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

我的存档

数据统计

  • 访问量: 19
  • 日志数: 10965
  • 建立时间: 2008-01-04
  • 更新时间: 2008-01-04

RSS订阅

Open Toolbar