管中窥ERP:从管理的角度阐释ERP
(原)ERP系统中的合同管理
上一篇 / 下一篇 2008-04-11 09:40:47 / 个人分类:管理空间
查看( 210 ) /
评论( 20 )
TAG:
-
digman2008
发布于2008-04-16 09:21:31
-
原来老木已经在这里详细阐述了,学习一下
最好是找来一个例子,一起分析一下合同管理的需求,绘制一幅图出来最好了,呵呵
-
urinator
发布于2008-04-18 15:24:33
-
刚才又看一下用友的合同管理,对于设备和非标采购还是比较合适的。就是不知道能不能自动转换到固定资产等模块。要不然同样的信息输入两次,未免有点那个脱裤子的嫌疑了
-
红笛发布于2008-04-18 18:01:16
-
在sage X3 里面,合同是订单的一种, 确定了 产品,金额, 日期范围,但是没有明确的装运日期和数量,这些是在装运请求中输入。
--------------------------------------------------------
Sage X3 论坛: http://www.sagesoft.cn/bbs/ShowForum.asp?ForumID=1
[ 本帖最后由 红笛 于 2008-4-18 18:02 编辑 ]
-
urinator
发布于2008-04-19 07:35:40
-
QUOTE:
原帖由 红笛 于 2008-4-18 18:01 发表

在sage X3 里面,合同是订单的一种, 确定了 产品,金额, 日期范围,但是没有明确的装运日期和数量,这些是在装运请求中输入。
--------------------------------------------------------
Sage X3 论坛: http://www.sagesoft.cn/bbs/ShowForum.asp?ForumID=1
知道了,谢谢。这个逻辑比较有趣,操作起来也比较方便
-
dotbyte发布于2008-04-19 14:57:06
-
大钢厂的合同不知道他们是怎么做的.跟经销商签订大合同,每月分解为小合同.小合同相当于订单了,大合同不知道他们是怎么做的.标的物只是成品的合集,比如板材,就订个钢种 厚道集(6-12),价格控制并不很严,数据控制也不是很严.
个人感觉,合同还是不做为好.
-
urinator
发布于2008-04-19 15:09:57
-
QUOTE:
原帖由 dotbyte 于 2008-4-19 14:57 发表
钢厂与经销商和直供用户签订的合同,是标准的开口合同,价格虽然是联动的,但是总量还是有要求的。主要是关系到经销商和直供用户的价格,所以还是要签的
大钢厂的合同不知道他们是怎么做的.跟经销商签订大合同,每月分解为小合同.小合同相当于订单了,大合同不知道他们是怎么做的.标的物只是成品的合集,比如板材,就订个钢种 厚道集(6-12),价格控制并不很严,数据控制也不是很严.
个人感觉,合同还是不做为好.
-
xyqfeng
发布于2008-04-21 21:22:03
-
我个人认为单独从企业合同管理的概念来讲除了我们所说的产品,数量,金额更重要的是一种其它条款在法律上的约束,而ERP本身面向的是企业内部的作业流转,从其本身的管控意义和ERP的管控理念并不是一回事,因此,我不建议把合同管理做为ERP的一个管控部分,但如果只是ERP所需数据的管理,哪么是一个与我们所说的"合同"不同的概念.
-
urinator
发布于2008-04-22 08:04:32
-
QUOTE:
原帖由 xyqfeng 于 2008-4-21 21:22 发表

我个人认为单独从企业合同管理的概念来讲除了我们所说的产品,数量,金额更重要的是一种其它条款在法律上的约束,而ERP本身面向的是企业内部的作业流转,从其本身的管控意义和ERP的管控理念并不是一回事,因此,我不建议把合同管理做为ERP的一个管控部分,但如果只是ERP所需数据的管理,哪么是一个与我们所说的"合同"不同的概念.
说的意思差不多了。我的想法也是这样:我举例的是直接材料的采购,也就是经常发生的业务,最好是不用合同管理的模块,或者说现在的软件的合同管理模块不支持所谓的管理。一般来说,具体的操作都是通过订单来实现的,而其他的要件都是分散在各个模块的。
不过要是支持合同要件自动转换,还是可以考虑的
-
gaowd
发布于2008-04-22 08:18:48
-
合同大致可分采购类、销售类、应收类、应付类、其它类等几种类型
采购类合同可直接形成采购订单
销售类合同可直接形成销售订单
应收类合同可直接形成合同应收单
应付类合同可直接形成合同应付单
-
urinator
发布于2008-04-22 08:25:18
-
QUOTE:
原帖由 gaowd 于 2008-4-22 08:18 发表

合同大致可分采购类、销售类、应收类、应付类、其它类等几种类型
采购类合同可直接形成采购订单
销售类合同可直接形成销售订单
哪个ERP系统支持采购合同自动转换成采购订单的?补充一下,我说的是开口合同,不是闭口的
-
gaowd
发布于2008-04-22 08:29:24
-
QUOTE:
原帖由 urinator 于 2008-4-22 08:25 发表
用友、浪潮的都支持,何为开口?何为闭口?
哪个ERP系统支持采购合同自动转换成采购订单的?补充一下,我说的是开口合同,不是闭口的
-
urinator
发布于2008-04-22 08:34:06
-
QUOTE:
原帖由 gaowd 于 2008-4-22 08:29 发表

用友、浪潮的都支持,何为开口?何为闭口?
开口就是其他约定已经确认,数量给个预计总量,根据发货通知(订单)具体交付的。
这样的合同如果要是支持的话,那么除了进行需求计算以外,在审核订单的时候,还要把关联合同做为约束条件
是这样么?
-
gaowd
发布于2008-04-22 08:41:31
-
QUOTE:
原帖由 urinator 于 2008-4-22 08:34 发表
是的,这是浪潮的合同界面
这样的合同如果要是支持的话,那么除了进行需求计算以外,在审核订单的时候,还要把关联合同做为约束条件
是这样么?
-
xyqfeng
发布于2008-04-22 11:08:00
-
QUOTE:
原帖由 urinator 于 2008-4-22 08:34 发表
开口合同中因为没有就具体的交货日期作约定,因此对于数量也没有约定,因此需求计算(计划)应该考虑吗?还是在其它如技术要考虑?关联订单是必须的!
开口就是其他约定已经确认,数量给个预计总量,根据发货通知(订单)具体交付的。
这样的合同如果要是支持的话,那么除了进行需求计算以外,在审核订单的时候,还要把关联合同做为约束条件
是这样么?
[ 本帖最后由 xyqfeng 于 2008-4-22 11:13 编辑 ]
-
urinator
发布于2008-04-22 11:25:07
-
QUOTE:
原帖由 gaowd 于 2008-4-22 08:41 发表

是的,这是浪潮的合同界面
浪潮有采购订单界面么?或者说采购订单与这个合同的联系和区别是什么?MRP运算之后可以自动按照合同约束的条件生成么?
-
xyqfeng
发布于2008-04-22 11:41:00
-
QUOTE:
原帖由 urinator 于 2008-4-22 11:25 发表
合同的什么约束条件??
浪潮有采购订单界面么?或者说采购订单与这个合同的联系和区别是什么?MRP运算之后可以自动按照合同约束的条件生成么?
-
urinator
发布于2008-04-22 11:45:11
-
QUOTE:
原帖由 xyqfeng 于 2008-4-22 11:41 发表

合同的什么约束条件??
MRP计算的只有数量和时间,如果有合同的,那么就相当于指定了供方供应指定的产品以及价格的约定,那么,一个完整的采购订单所需要的要素都出来了。
我现在关心的是:采购订单所需要的要素和合同的要件之间是否可以自动转换。不用重复输入。
-
urinator
发布于2008-04-22 11:49:15
-
QUOTE:
原帖由 xyqfeng 于 2008-4-22 11:08 发表
开口合同也是有数量约定的,比如一年需要钢板6000吨(貌似每个月不少200吨才可以是直供用户),也有大致的价格。但是具体的品种价格和数量还是需要另外约定的。
开口合同中因为没有就具体的交货日期作约定,因此对于数量也没有约定,因此需求计算(计划)应该考虑吗?还是在其它如技术要考虑?关联订单是必须的!
汽车的零部件采购也是这样的,一年采购60000套,与6000套,价格肯定是不一样的,呵呵。
合同输入完毕后,其要件应该自动转到各个模块,作为约束条件,是具体订单执行的依据。
-
gaowd
发布于2008-04-22 14:09:00
-
QUOTE:
原帖由 urinator 于 2008-4-22 11:25 发表
有订单界面,MRP运算不受限于合同约事
浪潮有采购订单界面么?或者说采购订单与这个合同的联系和区别是什么?MRP运算之后可以自动按照合同约束的条件生成么?
-
xyqfeng
发布于2008-04-22 17:32:39
-
QUOTE:
原帖由 urinator 于 2008-4-22 11:45 发表
但合同中没有具体的每笔的数量和时间,如何去判断执行哪一笔,价格不是合同执行的完全充分必要的条件。做为计划一定是以数量和时间为第一要素。因为即然计划产生了,哪么设计一定是通过的了,设计是要考虑成本的。
MRP计算的只有数量和时间,如果有合同的,那么就相当于指定了供方供应指定的产品以及价格的约定,那么,一个完整的采购订单所需要的要素都出来了。
我现在关心的是:采购订单所需要的要素和合同的要件之间是否可以自动转换。不用重复输入。
您说到的供应方的分配是可以通过物料对应的计划数据进行设置,如设置供应商的优先级,但优先级的判断是要人工判断。不清楚有没有系统可以支持自动的。
价格哪块我我不清楚可不可以做为MRP运算选择供应商有依据,原则上也应如此。
也就是说MRP计划展开考虑的是物料的计划数据因素,而不应是去考虑合同中的相关要素。
另老木,我记着用友的合同中有采购合同一说,且是可以把相关要素转成采购订单的呀。
[ 本帖最后由 xyqfeng 于 2008-4-22 17:49 编辑 ]
标题搜索
日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |||
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |||
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
数据统计
- 访问量: 76316
- 日志数: 4012
- 图片数: 3
- 建立时间: 2007-12-06
- 更新时间: 2008-10-11


