无聊的“颐和园”

周末看了三个片子，除了“神探”之外，都是爱情题材的，一个是“颐和园”，一个是“爱情的牙齿”。

先说“颐和园”，总体评价：不好。说是讲一个女人的情欲日记吧，又乱七八糟的加进来很政治化的时代背景；说是要讲那一代人的爱与恨吧，我怎么看怎么都觉得这不是那一代人的典型生活，这是导演想象中的生活。

笨拙的影射1989年的动荡对故事有什么影响呢，除了让女主角和情人天各一方，我实在看不出来还有啥别的意思，不是说你不能拍那个事件，而是说作为一个水平很一般的导演，认真的拍好自己的故事主线是最重要的，你不要拿着摄像机猎奇一样，把什么枝蔓都拍下来。你与其对着燃烧的汽车荷枪的士兵拍半天，不如多换几个角度拍拍女主角那不小的乳房呢。

当然除了天安门那事弄得我很迷糊以外，整个故事也是稀里糊涂的，人物就更迷糊了。女主角的生活状态我怎么就觉得远的无法理解呢，自己96年上大学都没人家89年的开放，你说精神文明这块不抓行么？后来女主角那句惊世骇俗的内心独白：只有在做那事儿的时候，我才能让男人感觉到我的善良。太牛了。我整个片子对女主角的印象除了那对乳房就是这句了。咱和人家比比差异太大了，虽然对性爱的渴望是一样的，但是人家是为了善，咱们是为了欲，差距啊。

片子里面对白真少啊，玩诗意啊，貌似有点安哲罗普斯的路子，鉴于我比较讨厌这种装逼风格，所以对学的非常业余的这个片子好感就又少了几分。

反正“颐和园”是一个很烂的尝试，看片子的时候，总是可以看出一个性欲旺盛的文艺青年拿着摄像机颤抖的手，心里想拍乳房，嘴上说拍人性。很无聊。

“爱情的牙齿”比起来倒是好很多了。至少人家在正常的讲故事，而且故事都还不错了。女主角不算好看，但是演的还不错；第一个故事里面那个小男孩可是真漂亮啊，呵呵。