在Oracle中进行大小写不敏感的查询
上一篇 / 下一篇 2008-04-21 23:52:58 / 个人分类:ORACLE
在Oracle中,命令和对象名称都是大小写不敏感的,因为Oracle在处理语句时,将所有的名称和命令全部转化为大写。
但是对于字符串中的字符,无论是比较还是排序,都是大小写敏感的。这在Oracle是默认方式,但不是唯一的方式。
下面看一个简单的例子:
SQL> CREATE TABLE T (NAME VARCHAR2(30));
表已创建。
SQL> INSERT INTO T VALUES ('A');
已创建1行。
SQL> INSERT INTO T VALUES ('a');
已创建1行。
SQL> INSERT INTO T VALUES ('B');
已创建1行。
SQL> COMMIT;
提交完成。
SQL> CREATE INDEX IND_T_NAME ON T(NAME);
索引已创建。
看一下默认情况下的排序和查询结果:
SQL> SELECT * FROM T ORDER BY NAME;
NAME
Cwn#~g,q0------------------------------
RB,o;G$mT'a0A
%Ce~?5yL e hmq`0B
AN d&Au
eA0a
SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';
NAMEITPUB个人空间 ?W
i%?Y|
------------------------------
wL[7c~a1c0A
这是最正常不过的结果了,下面修改会话默认的排序方式:
SQL> ALTER SESSION SET NLS_SORT = BINARY_CI;
会话已更改。
SQL> SELECT * FROM T ORDER BY NAME;
NAMEITPUB个人空间]R
S%g}
------------------------------
]-PXi
c$Z(O7m0A
y[U4O5oAGHp0a
(^y3L;Y?0B
SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';
NAME
3i$rv+hx0m B0------------------------------
v1r,}i$Kg5Y_;Y0A
可以看到,通过设置排序方法为BINARY_CI,已经实现了对排序的大小写不敏感,但是查询语句中仍然是大小写敏感的,下面进一步修改比较方式:
SQL> ALTER SESSION SET NLS_COMP = LINGUISTIC;
会话已更改。
SQL> SELECT * FROM T ORDER BY NAME;
NAME
!jgv.h;J w3r%b0------------------------------ITPUB个人空间\jA@:xXp
A
v$_9LDp*PP#J0aITPUB个人空间TWJr[$~X]G
B
SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';
NAMEITPUB个人空间p*j0l"xN[]f
------------------------------ITPUB个人空间^3UC-UuW
Q3{j@
AITPUB个人空间1hUc:i.u*[I#B
a
现在已经达到了大小写不敏感查询的目的了,这是由于设置比较方式是基于语义的,而不是基于二进制的,而语言方式下A和a是没有区别的。
虽然目的达到了,但是还是要说明一下,这里虽然实现了对大小写不敏感的查询,但是这个结果的实现与表面看到的现象并不完全相同。
从查询语句上看,似乎只是对NAME进行一下判断就可以了,并未对列进行任何的操作,而实际上并非如此,下面看看这种情况下的执行计划:
SQL> SET AUTOT ON EXP
1fD'u
h?0SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';
NAME
({8[)X eS0------------------------------ITPUB个人空间np7h*SW
A
W O+Wu9EqK0a
ITPUB个人空间7fG
AY;{~-d
or{ee
执行计划ITPUB个人空间"dms
sL+BK
----------------------------------------------------------ITPUB个人空间^Rp:nOQCV
^u
Plan hash value: 1601196873
--------------------------------------------------------------------------
e Q!Y'PEK;?0| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
I` Vreut$}/s4F\o0--------------------------------------------------------------------------
p x5z9lW-LL0W0| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 17 | 3 (0)| 00:00:01 |ITPUB个人空间(X&M2x?T2R u
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 1 | 17 | 3 (0)| 00:00:01 |ITPUB个人空间Lvj
j4D
[Q:c
y
--------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
%N*~3YB(x4u/b/mI'|0---------------------------------------------------
1 - filter(NLSSORT("NAME",'nls_sort=''BINARY_CI''')=HEXTORAW('6100')ITPUB个人空间'Liq!f I9D7L} \u
)
Note
v[`i$CZP,H0^0-----
h0h&Hk
m0 - dynamic sampling used for this statement
Oracle居然对列进行了操作,将NAME进行了NLSSORT操作,然后判断是否与目标值进行判断。不过Oracle也没有其他的好方法进行处理,对等号右边的常量进行转换固然代价较低,但是SQL的判断条件就由等于变成了IN,这种转换恐怕变化更大。而且还要找到所有其他所有可能转换为目标值的常量,这个操作要比对列进行转换复杂得多。
不过这种方法就存在一个问题,就是Oracle无法使用索引了,一方面是由于对列进行了操作,另一方面是由于Oracle的索引是按照BINARY方式编码存储的。因此这种查询会采用全表扫描的方式。
SQL> SELECT /*+ INDEX(T IND_T_NAME) */ * FROM T WHERE NAME = 'A';
NAME
6K7]s$Ye!b0------------------------------ITPUB个人空间R? i0S$G8Xe
AITPUB个人空间Z&Bu6L+UzM/Y1K6R
a
ITPUB个人空间QHe r zYr
执行计划
5q PVl!i]7x0----------------------------------------------------------
1B FYtI;S*e0Plan hash value: 1601196873
--------------------------------------------------------------------------ITPUB个人空间i s!VQ%~}:}`
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
k2S&I RfCF0--------------------------------------------------------------------------