k朋友抱怨说“ 突然变得不会工作了！！！！”

k朋友说：

这几天突然变得不太会工作了！ITPUB个人空间W5\ k ZNR0M
t
办公政治永远无法避免的！
"|3ee/}?V]0 当你的上司在某个领域细节不是很熟，而是凭着他以前的做事方式来处下问题。首先可以肯定的是他的那种做法肯定是与标准的做法有出入的。
d+Ms1Byq)El+wU0 当你按照更好的标准的方式去做出来的结果，被否定。一定要按他的方式去做！！！！
w"e,uoxp Wq@0 相当于正确的方式需要向错误的方式低头！！！！
/\ o(y,p!q3C/Im0 这里就是典型的办公室政治，我想他暂时是无法去改进了，我也暂时不想去跟他论证了，因为他们一直就是按照那种方式来做的。
#vf6f(raT7N-g@%G0 ITPUB个人空间'K;kB7Zw2b$X_#J
突然间，觉得自己变得不会工作了！！！

比如说一个具体的例子。
/UR#l9O.h"JSp0 编写用例文档
l` ~)bc9w0s6C
x/g0 ITPUB个人空间 }{"Y,JL.oj5M,Am+v

[CV q @P!\P!G|0 简单的说用例可以说是用户与系统交互的一个场景。
:V.clnt&V;pm0 ITPUB个人空间!\2jI1AU
应该注重用户的动作和系统的动作，这样才能准确的描述一个用例。ITPUB个人空间
@5e|&~]
ITPUB个人空间G,~yPG:w*yo
如果我这样做的结果就是全部需要把文档改写。
vZ:r
zRlM0 ITPUB个人空间M0s#y7Y6VV
两个大师jacobson,cockburn对用例技术产生了巨大的影响，同时也造成了两个主要的门派！
)ZN;I5R n^&VMY0
&d_+]L~C0 而cockburn对用例技术的影响更大一些，虽然jacobson最早提出用例技术。ITPUB个人空间 w,PF j8d

8RtJ*P2AN"[0 我说这样做的理由，他说我们一直就是那样做的，他当然不知道有jacobson还有cockburn.我在这里并没有对他有什么偏见。ITPUB个人空间+c
]-D K:j l8Nv

:Q
_j;} m0El0 他说用例主要是给业务(偏重于用户)看的，所以只要写用户的操作步骤就可以了。
W3A(Y7ic8t)B0 ITPUB个人空间3k#lr4Z1ztigZ
我说用例是需求分析，主要是为了后期的设计，偏向于设计人员！！！ITPUB个人空间B%uD(|1YB ](R;z/R
ITPUB个人空间_Y'}*hB({
当然最终的结果是我重服从他，这是一个办公室政治问题。
w*z_:w Ys$Of7c0 ITPUB个人空间:Ot@4Fg-E9\
我也是想把事情做好！！！！
@tZ#~:r8I {4X/F0 但是这样做事，真的郁闷！！！

n应到：

1、做出来的事用户用的，那么你的上司的想法是对的ITPUB个人空间[8?ZKZ%ti
2、很多时候你想真心的把事情做好而与上司发生争执，上司并不觉得你表现好，而是觉得你不谦逊。处世圆滑一些对你对他都好。
[8r3K^;{x
y0 人生大概就是这样

j应到：

用例应该是一种格式化的，文字形式的，展示系统每个功能如何使用的一份文档，其要求是：大家都可以看懂。

K反问：ITPUB个人空间7P2O8dk+} Coy+a
这里不是偏执的问题，是你已经按照这种方式做了很多年了，突然间要去适从一个不完整的做法！只是比较郁闷的！！ITPUB个人空间?t l6K0m6mR

j1f G3[dEP0 就比如说，你已经习惯于使用多层架构的思维来开发项目。而你的负责人却根本不知道什么是多层架构。他只知道把业务代码写混在页面中。当然他那种方式也能做出效果来是吧！！！但你的确得服从是吧！但是你郁闷不？
jC Ou v0YmS0
ScL!PAE,s5W.z[4{(_0 当然我不会笨到在现实生活中顶撞别人或不给别人面子的地步！！！！！

谷雨霖认为：

这里面基本没有对和错的问题，只是站在不同角度思考产生的分歧。沟通需要方式也需要心平气和。我相信你站在他的角度，把自己要表达的东西再认真考虑一下，平和地讲解一下，也许你和他都会感到有新的理解。ITPUB个人空间Q"l'a)F%Y
还有一种方式就是站在客户角度，准备两份不同方式的文档提交给客户，客户做一个选择。不过，这种方式我个人认为是最差的选择。
/o+Vsp+|A-fc0 内部问题都可以沟通解决的。哪种方式都没有错，当前已经产生决断，那么先执行，过段时间实践来验证结果。不是每件事情都只有个你对或者他对。
gb5?`ZT,NXs.k0好的想法在成为一定的业绩表达出来时，才有更多的说服力，这通常是老板的思维。