[历史随笔]影响战国历史进程的一次事件（战国论 ——齐篇）论五国

上一篇 / 下一篇 2007-01-05 00:00:00 / 个人分类：春秋战国

转载,作者王佐之才ITPUB个人空间nvUXBwr
　　苏秦语:
r2IRX!c0 　　临淄之中七万户，臣窃度之，下户三男子，三七二十一万，不待发及远县，而临淄之卒，固以二十一万矣。临淄甚富而实，其民无不吹竽、鼓瑟、击筑、弹琴、斗鸡、走犬、六博、蹴踘者；临淄之途，车声击，人肩摩，连衽成帷，举袂成幕，挥汗成雨；家敦而富，志高而扬。夫以大王之贤是齐之强，天下不能当。 ITPUB个人空间+NB2OZ(?-Tf4V
　　 <战国策齐策一>

　　苏秦语:
　　临淄之中七万户，臣窃度之，下户三男子，三七二十一万，不待发及远县，而临淄之卒，固以二十一万矣。临淄甚富而实，其民无不吹竽、鼓瑟、击筑、弹琴、斗鸡、走犬、六博、蹴踘者；临淄之途，车声击，人肩摩，连衽成帷，举袂成幕，挥汗成雨；家敦而富，志高而扬。夫以大王之贤是齐之强，天下不能当。
　　 <战国策齐策一>
　　
　　　战国时期的齐国，东临大海，西近中原，沃野千里、物产丰饶、国殷民富。齐国地近东海，故煮盐业与海洋捕捞业异常发达。盐铁与海产在当时是高暴利,附加值极高的商品，齐国收二业为国用，盐铁渔业专卖，辟为贸易，税收颇丰。齐国手工业先进，城市商品经济发达。国都临淄与大城市即墨皆人口众多、异常繁荣，富甲天下，晏子称为“摩肩接踵、挥汗如雨”也。齐国自周初立国，历经七百余年，历代人才荟萃，齐统治者大建学宫，慷慨养士，广招天下学者，讲学授道，从而使学术繁荣、百家争鸣。齐国积六百年之国力，基础异常雄厚，至齐威王时更是处心积虑，励精图治，在加上有田忌、孙膑、邹忌等良相名将的辅佐，内修明政理，外与列强争衡，故在前341年齐魏马陵之战中一举击败中原霸主魏国，使三晋朝齐，秦楚两强也争相与齐结盟。齐国依托自身实力，国强民富，迅速崛起成为东方头号强国。在战国中期，强秦与强齐并立于东西，天下诸侯尊为东帝与西帝，两国相互视对方为最强劲的竞争对手。
　　
　　从齐威王至齐宣王时，齐国被公推为五国合纵盟主，联合伐秦，将强秦压制与函谷关以西，不敢东向。前314年，燕国内乱，齐宣王遣大军攻入燕国，杀燕王哙与子之，燕国迫于齐国兵威，举国臣服。楚怀王排斥亲齐派大臣屈原，不听屈原联齐主张，急功近利，轻信张仪，自毁齐楚联盟，致使强秦攻其西，强齐破于东，楚国无力应付，自此衰落。齐楚联盟解体后，齐国转而支持北方的赵国兼并中山，赵国灭中山之志久已，齐国助赵，可谓是顺水人情。赵兼并中山之后，其强以略于秦齐两国相当。齐国联赵是为了更好的遏制秦国东出。至齐缗王时期，齐国吞并了以商为本，富庶繁荣的宋国，并逼楚国割淮北之地，国力大增，赵、魏、韩、燕四国望风朝于齐，齐国极盛一时。但就在齐国国力到达于顶峰之时，一场空前规模的国难，犹如暴风骤雨一般，将这个有着七百余年历史的东方大国带入了万丈深渊。
　　
　　燕昭王深恨齐国当初的灭国之仇，但迫于齐国的强大，一方面卑躬屈膝臣服于齐国；一方面筑黄金台拜乐毅为将，整军经武。燕国趁齐国灭宋之后，志骄意满，不可一世之际，暗中遣亚卿乐毅为使，联络赵、魏、韩、秦四国，历数齐缗王贪暴不义，推秦昭襄王为盟主，相约合纵伐齐。秦国视齐国为劲敌，如五国合纵摧毁强大的对手，正是秦国求之不得之事，故秦国的态度非常积极，秦国君臣亲自出面联系诸侯，商讨伐齐事宜。赵、魏、韩、楚四国都感到齐国的强大对自身构成了压力，也很愿意削弱齐国。由燕国提议，秦国带头，五国合纵，共同瓜分齐国之阴谋，可谓是一拍即合。
　　
　　前284年，燕国见齐国孤危，大举伐齐的时机已然成熟，逐起倾国之师，带甲数十万、车七百乘、骑六千匹命乐毅为大将攻齐，秦赵韩魏四国军队，先后与燕国大军汇合，并公推燕国大将乐毅统帅全军。五国联军以燕军为主力，秦赵韩魏四国之军为羽翼，军威盛大，号称百万。齐缗王见五国联军攻入齐国腹地，惊慌失措，不知所以。但齐国毕竟是军事实力异常雄厚的大国，齐国有带甲之士百万，车千乘，总兵力与秦楚两大国相当。齐国统治集团竭尽全力调集了全国的主力，联营列阵于济西，拦截五国联军。乐毅率联军与齐军会战与济水之西，大破齐军，齐军主将阵亡，全军溃散，齐军副将率残部退守国都临淄。济西大战，齐军主力损失殆尽，齐国遭受了立国以来从未有过的惨败。五国按原先达成的瓜分协议，分多路攻略齐地。赵军北上攻取齐国河间之地；秦军南下占商业名城定陶（原属宋国）；魏国进军齐国东南，取彭城，尽略宋国故地。乐毅率燕军主力向东攻破临淄，直捣胶东，半年时间，连克齐国七十余城。燕军另一路偏师攻略齐南之地，破齐内长城直插吕城。南方的楚国原本未参加合纵攻齐，但此时见齐国必亡之势以成，逐诈称援齐，遣军至吕城劫杀齐缗王，收复淮北之地。至前283年初，除了齐将田单坚持抗战，死守即墨孤城外，齐国举国之地均被燕赵秦魏楚五国瓜分殆尽。
　　
　　后齐将田单虽以火牛阵大破燕军复国，但齐国经此一劫，元气大伤，河间并入赵国；淮北失于楚国；宋国故地没入魏国；商业中心定陶归为秦国。齐国领土损失过多，历代之积蓄流失一空，国穷民弱，兵危将寡之势以成。“流水落花春去也”齐国这个持续强大了七百余年的东方大国已经是苟延残喘、日薄西山了。强齐的衰落，赵魏楚三国从事瓜分，均获实利，但从长远来看，最大的得利者却是秦国。秦国利用五国合纵之力只付出了极小的代价，就轻而易举的摧毁了自己的一大宿敌，天下合纵已成为不可能，六国之中能与自己抗衡的就只剩下一个赵国了。齐国经此国难，深恨五国灭国之仇，故远交秦国为外援，而与五国离心，且深防三晋。后秦国连续攻韩伐魏与赵国大战长平，三晋求援于齐，齐国均见死不救。从某种意义上讲，秦国通过此役既摧毁了自己的宿敌，又使得这个宿敌转化成自己的盟友，这种收益可谓是双倍的。赵魏韩燕四国伐齐，实际上也是自毁山东六国合纵之脊，客观上造成了五国孤危之势，为自己今后的败亡埋下伏笔。从这种意义上讲，此役可谓是战国从分裂走向统一的关键性事件。

　　历经七百余年强盛不衰的齐国，在国力达到顶峰之后，为何转瞬之间竟落得被惨遭瓜分的境地？有的学者一骨脑的把责任推给齐缗王，认为齐国衰落是齐缗王贪利灭宋，骄傲自满，残暴不义，滥杀立威，
　　致使将士离心离德，百姓怨声载道，使齐国成为六国众矢之的，故五国伐齐所至。我认为这些原因只是齐国衰落的表象，齐国的衰落另有更深层次的原因。
　　
　　一、齐国的衰落与其落后保守的制度是互为因果的。从这种意义上讲齐国的衰落不是偶然的。
　　众所周知在周代，齐国与楚国是两个历史悠久，地大物博，基础雄厚，先天条件极其优越的国家，但越是这样的国家往往越是保守力量异常强大，统治者进行的任何改革，都将受到制肘。春秋末期的三家分晋与田姓代姜不同，三家分晋诞生出赵魏韩这三个新兴的封建诸侯国，三晋历史短暂，却无历史包袱，统治者敢于锐意改革。但田姓以齐国大夫之身，篡齐国君公之权，田家为了获得齐国众多贵族世家的支持，必然要对强大的贵族保守派做出妥协。故齐国统治者虽用贤才理国，帅才治军，但终视变法改革为乱国之道，不敢越雷池一步。终齐国一世，统治者没有进行过任何象样的政治与军事改革。齐威王与齐宣王虽称得上是贤主，重用田忌、孙膑、邹忌的等良相名将，使齐国富强一时，成为六国之翘楚，但这种富强是缺乏一种根本制度保障的。说到底，只不过是贤人政治而已，这种政治的最大特点就是，国以人强，军以人兴，而人亡政息，国衰军败。从这种意义上说，战国时期的赵魏韩秦四国朝气蓬勃、锐意进取，代表了新兴制度，而齐楚鲁宋燕五国则代表了自西周以来，没落腐朽的贵族制度。
　　
　　二、齐国濒临东海，物产丰富，商业发达，自齐桓公与管仲以来，历代统治者均会理财。齐国人口众多，人力资源丰富，国家一旦有警，统治者可迅速征集百万大军御敌。（战国策齐策一称：齐有带甲百万，车千乘）可见齐国称得上是一个经济大国与军事大国。但军事大国未必就一定是军事强国。齐立国悠久，以礼乐治国，常以礼仪之邦自诩，齐国百姓羸弱日久，勇于私斗而怯于公战。连管仲为兵，都以家中老母为念，不肯奋力向前，其他人就可想而知了。齐威王重用孙膑治军，后两败魏军，魏军之所以失败是因为奉行了错误的战略战术，齐军的胜利是因为孙膑出色的军事指挥。但平心而论，魏军强，齐军弱，正面交锋齐军绝不是魏军的对手。但齐国统治者只看到，两败魏军的骄人战绩，骄傲自满，不进行任何军事革新。齐国军队奉行中原传统的车战理论，从没有组建过骑兵部队，自孙膑死后，齐军作战理念保守落后，没有任何创新。齐国自齐威王起，就经济繁荣，政治外交全面开花，成果骄人，春风得意，但这种富强是缺乏强有力的军事保障的。在战国时期，一个国家没有一支历经考验的强大军队作为后盾，它的富强是不会长久的。齐国只做到富国，没有真正做到强兵，经济强，军事弱，一条腿走路，是一个典型的一捅就破的纸老虎。齐国外强中干，虚假繁荣，泡沫似的神话是早晚要崩溃的。
　　
　　三、齐威王与齐宣王注重外交，拉拢五国合纵抗秦，战略运用上是正确的。但齐缗王灭宋之后，以无先王纵览贤才，虚怀若谷之志。齐缗王志骄意满，南逼楚国，北欺燕国，西压三晋，常以天子自诩，忘乎所以，引得六国愤恨，齐国作为抗秦盟主的条件已经不复存在了。在战国时期，各诸侯国之间尔虞我诈，生死较量。齐国做为与秦国并立的强国，不能成为五国合纵之盟主，必然成为五国合纵之仇敌。以齐国之强，对五国而言不是朋友便是敌人，没有第三条道路可走。五国合纵对秦齐双方的意义是不一样的。为何如此说，秦国得关中形胜之地，三面固守，而独以一面东制诸侯。天下有利，则东出而争霸；天下不利，则闭关以自守。五国合纵攻秦，对秦而言，只是肘腋之患，并非腹心之忧，不足以伤其根本。但齐国虽说西临中原，东靠大海，无后顾之忧，但北接燕国，东连赵魏，南与楚境，无高山大川之险，地利并不稳固，且三面强国环伺，不与邻国交好合纵何以长久？一旦齐国成为众矢之的，天下合纵伐齐的局面是齐国无法应付的。因此说，五国合纵伐齐，对齐国而言决非肘腋之患，而是生死攸关的灭顶之灾。齐国这个昔日的合纵盟主，如今却尝到了合纵的苦果，可谓是自作自受。

　　五国联军以迅雷不及掩耳之势，攻入齐境，直插齐都临淄，此联军的主要战略方向不难判断。齐国应集中全国的主力，分为两部，一部列阵于济水之东，坚守临淄，对联军避而不战，以为持久。而以另一部主力出河间北上，以迅猛之势突入燕国，直取蓟城。燕国遣倾国之师伐齐，国内多老弱残兵，齐国河间与燕国蓟城仅数百里，齐军主力迅速北上可谓是掩其空虚，攻其不备。这样就给联军统帅乐毅出了个难题，是继续越济水攻临淄，还是迅速回援国内，如燕军回援，齐军可围城设伏进行打援，可以一举重创燕军。五国联军以燕军为主力，燕军回援国内，主力以失，各国聚会，均怀异志，难以并力向前，其势定难长久，齐国如坚持持久战的方针，加以分化瓦解，联军日久必散，不足为虑。可见针对五国合纵的特点，重点打击燕国，可以使联军丧失主力，齐国可以逐步赢得战争主动权，此为上策.

　　另外，齐国也可根据战争形势，集中主力守河间以备齐北，扼临淄以屏胶东，控吕城以卫齐南。三城各具要冲，自南北连成一线，即可各自为战，以分联军之势，也可相互支援，形成防御体系。齐国应施行坚决的持久战，坚壁清野，将战略物资向即墨，东莱等胶东战略后方进行转移，用以支持战争持久之所需。在外交上，归还淮北之地，安抚拉拢南线的楚国，争取为外援。秦赵韩魏四国攻齐与燕国不同，并非与齐国有深仇大恨，只不过是趁火打劫，浑水摸鱼而已，如若四国捞不着什麽好处，还要与齐国打持久战，损耗国力，决非四国之所愿。齐国可见机行事，拉拢分化或施以离间，以破五国合纵之势，剩下一个燕国也就不难对付了，此为中策。

　　上、中两策，均是建立在持久战基础之上的，其目的都是避免与五国联军正面交锋，保存实力，利用自身雄厚的国力与五国相持，以待变化。齐国计不出此，不知扬长避短，发挥己方之优势，而一味的以弱势之军同优势强敌进行决战，其失败是必然的。

　强齐衰落，秦国在东方少了一个强大的对手，六国之中超级强国已不复存在。各国均各自为战，不到万不得已互不相救，天下合纵之势难成。这样，客观上为秦国东出猛攻三晋，控天下之枢铺平了道路。当战国世代的力量平衡被逐渐打破的时候，更加惨烈而血腥的殊死较量，将在最后六十年里不断上演。面对不是生存就是死亡的现实，
　　各国倾举国之兵投入战斗，在流血千里，杀人盈野的大规模兼并战争中，战国的大地被烈火染红了，战国的天空被厮杀震撼了。战国天下，车辚辚,马啸啸,白昼狼烟滚滚,夜晚则烽火不息。当强秦不可阻挡的在西方崛起之时，东方列国却一个个走上毁灭之路。春秋战国四百年大分裂时代中，西风逐渐压倒了东风,而决定生死的最后一轮洗牌，也不可避免的到来了。

　　战国中后期，齐燕两国的生死斗争是战国史上最扣人心弦的段落之一。燕昭王身负国恨家仇，卧薪尝胆30年，终于一举而灭强齐，可谓壮哉。而两位名将乐毅与田单的武略，也广为人所称道。但是一般读者仅凭史记列传，恐怕很难洞察诸侯间围绕这一事件的纷繁复杂的政治外交斗争，而这才经常是推动伟大事件发展的原动力。今以拙文道之。
　　1，燕昭王韬光养晦
　　自从前314年燕被齐、中山联军所灭之后，虽然两年后公子职在赵武灵王扶持下复国，其实仍处在半亡国的状态。大片领土被齐和中山瓜分，中山王就在他的铜器铭文中骄傲的宣称占领了燕国的“方数百里，列城数十”，并发誓决不归还（中山王陵金文）。而毕竟中山只是个帮凶而已，齐占领的燕地就更多得多了。
　　说苑：
　　燕昭王问於隗曰：‘寡人地狭民寡，齐人取蓟八城，匈奴驱驰楼烦之下。以孤之不肖，得承宗庙，恐社稷危，存之有道乎？’隗曰：‘帝者之臣，其名臣，其实师；王者之臣，其名臣，其实友；霸者之臣，其名臣，其实仆；危困国之臣，其名臣，其实虏。今王将自东面目指气使以求臣，则厮役之才至矣；南面听朝，不失揖让之理以求臣
　　，则人臣之才至矣；北面等礼，不乘之以势以求臣，则朋友之才至矣；西面逡巡以求臣，则师傅之才至矣。诚欲与王霸同道，隗请为天下之士开路。’於是常置隗为上客。
　　由此可知，连故都蓟附近都是齐人的占领区，而且还有“匈奴”对北方边境的骚扰。不难想象燕昭王的困境了，大概就是因此，他后来修建了新都，即燕下都。不过，后来居上，燕下都竟成了战国时期面积最大的一座都城。
　　燕昭王决心复仇的心境，可以从他与苏秦的这段对话中清楚地显现出来。
　　燕策一：
　　曰：「臣东周之鄙人也，窃闻王义甚高甚顺，鄙人不敏，窃释锄耨而干大王。至于邯郸，所闻于邯郸者，又高于所闻东周。臣窃负其志，乃至燕廷，观王之群臣下吏，大王天下之明主也。」
　　王曰：「子之所谓天下之明主者，何如者也？」对曰：「臣闻之，明主者务闻其过，不欲闻其善。臣请谒王之过。夫齐、赵者，王之仇讎也；楚、魏者，王之援国也。今王奉仇讎以伐援国，非所以利燕也。王自虑此则计过。无以谏之，非忠臣也。」王曰：「寡人之于齐、赵也，非所敢欲伐也。」曰：「夫无谋人之心，而令人疑之，殆；有谋人之心，而令人知之，拙；谋未发而闻于外，则危。今臣闻王局处不安，食饮不甘，思念报齐，身自削甲扎，曰有大数矣，妻自组甲??，曰有大数矣，有之乎？」王曰：「子闻之，寡人不敢隐也。我有深怨积怒于齐，而欲报之二年矣。齐者，我讎国也，故寡人之所于伐也。直患国弊，力不足矣。子能以燕敌齐，则寡人奉国而委之于子矣。」
　　为了复仇，燕昭王可谓无所不用其极。他对内息民缮兵，招贤纳士，对外利用苏秦等人，对齐国大搞反间。30年漫漫长路，就是这样走过来的。然而，前 296年，由于一次军事冒险，却几乎使他的心血化为泡影。此年，齐韩魏三国合纵攻秦，破函谷关。燕昭王认为这是向齐国报仇的良机，出兵攻齐。结果在权(属河北河间地区)发动两次战役相继失败，主力被齐军歼灭，“覆三军，杀二将”，“十万之众尽”，此即“权之难”。这次失败使燕国又一次面临亡国的危险。祸不单行，又有“胡人袭燕娄烦数县，取其牛马”。
　　由于秦赵两国干涉，这次燕昭王终于躲过了一劫。次年，赵武灵王灭中山，燕与之瓜分中山地，大概从此收复了当年的部分失地。燕昭王吸取教训，决定继续保持低姿态，迎合齐国，并采取苏秦的策略，积极鼓动齐闵王一边合纵攻秦，一边单独灭宋，耐心等待复仇的最佳时机。在齐国发动灭宋时，燕昭王派去了2万人马以供使用，结果这支部队的主将被齐国毫无道理的诛杀，即使这样，燕昭王仍然能强忍住怒火，继续委曲求全。
　　吕氏春秋-恃君览：
　　齐攻宋，燕王使张魁将燕兵以从焉，齐王杀之。燕王闻之，泣数行而下，召有司而告之曰：“余兴事而齐杀我使，请令举兵以攻齐也。”使受命矣。凡繇进见，争之曰：“贤王故愿为臣。今王非贤主也，愿辞不为臣。”昭王曰：“是何也？”对曰：“松下之乱，先君以不安弃群臣也。王苦痛之，而事齐者，力不足也。今魁死而王攻齐，是视魁而贤於先君。”王曰：“诺。”请王止兵，王曰：“然则若何？”凡繇对曰：“请王缟素辟舍於郊，遣使於齐，客而谢焉，曰：‘此尽寡人之罪也。大王贤主也，岂尽杀诸侯之使者哉？然而燕之使者独死，此弊邑之择人不谨也。愿得变更请罪。’”使者行至齐，齐王方大饮，左右官实御者甚众，因令使者进报。使者报，言燕王之甚
　　恐惧而请罪也。毕，又复之，以矜左右官实。因乃发小使以反令燕王复舍。此济上之所以败，齐国以虚也。七十城，微田单，固几不反。湣王以大齐骄而残，田单以即墨城而立功。

　　2，乐毅其人
　　乐毅列传：
　　乐毅者，其先祖曰乐羊。乐羊为魏文侯将，伐取中山，魏文侯封乐羊以灵寿。乐羊死，葬於灵寿，其後子孙因家焉。中山复国，至赵武灵王时复灭中山，而乐氏後有乐毅。乐毅贤，好兵，赵人举之。及武灵王有沙丘之乱，乃去赵适魏。闻燕昭王以子之之乱而齐大败燕，燕昭王怨齐，未尝一日而忘报齐也。燕国小，辟远，力不能制，於是
　　屈身下士，先礼郭隗以招贤者。乐毅於是为魏昭王使於燕，燕王以客礼待之。乐毅辞让，遂委质为臣，燕昭王以为亚卿，久之。
　　乐毅乃灵寿乐羊之后，无可置疑。但他在入燕前在赵已身居高位，并在当年积极参与了存燕运动。
　　赵策三：
　　齐破燕，赵欲存之。乐毅谓赵王曰：「今无约而攻齐，齐必讎赵。不如请以河东易燕地于齐。赵有河北，齐有河东，燕、赵必不争矣。是二国亲也。以河东之地强齐，以燕以赵辅之，天下憎之，必皆事王以伐齐。是因天下以破齐也。」王曰：「善。」乃以河东易齐，楚、魏憎之，令淖滑、惠施之赵，请伐齐而存燕。
　　赵国的另一位重臣乐池，应该与他也有亲族关系。乐池就是当年护送燕昭王回国即位的人物，还曾当过中山和秦国的相邦。可见，乐毅早在入燕前，就与燕昭王发生了密切的联系，他恐怕并不是向著名的传说中的那样，是被高薪吸引来的；而是由于重用乐氏的赵武灵王被杀，受到公子成李兑之辈的排挤而出走的。既然是这样，前284年
　　，反齐联盟形成之时，赵惠文王立即任命作为燕将的他为赵国相邦，并推举他为5国联军统帅，也就完全可以理解了。
　　
　　3，伐齐联盟的形成
　　前288-285年，3年间，齐闵王完成了称帝、攻秦、灭宋的三部曲。霸主瘾过了个够，国土面积扩展了很多，但齐国的安全形势却迅速恶化。先是与秦国共同称帝，然后是抛弃秦国，转而联合赵国攻秦，彻底得罪了秦国；然后是借合纵攻秦之名，利用韩魏两国军队攻宋，又不准两国瓜分宋地，引起了韩魏的不满。合纵无功而终之后，两国
　　立即倒向了秦国。赵国随机应变，也改变了立场。齐闵王在他在位的第16年发现，他已经陷入了一个险恶的包围之中。
　　此年，秦王会楚王于宛，会赵王于中阳，商讨攻齐。秦派出蒙骜攻齐河东九县，做试探性进攻。同时，赵也派韩徐为攻齐。这次为了表示攻齐的决心，秦昭王发誓要：
　　『齐王四与寡人约，四欺寡人，必率天下以攻寡人者三。有齐无秦，无齐有秦，必伐之，必亡之！』
　　为了拉拢赵国，齐闵王以苏秦的名义致信赵惠文王，希望恢复关系。
　　赵策一：
　　赵收天下，且以伐齐。苏秦为齐上书说赵王曰：「臣闻古之贤君，德行非施于海内也，教顺慈爱，非布于万民也，祭祀时享非当于鬼神也。甘露降，风雨时至，农夫登，年谷丰盈，众人喜之，而贤主恶之。今足下功力，非数痛加于秦国，而怨毒积恶，非曾深凌于韩也。臣窃外闻大臣及下吏之议，皆言主前专据，以秦为爱赵而憎韩。臣窃
　　以事观之，秦岂得爱赵而憎韩哉？欲亡韩吞两周之地，故以韩为饵，先出声于天下，欲邻国闻而观之也。恐其事不成，故出兵以佯示赵、魏。恐天下之惊觉，故微韩以贰之。恐天下疑己，故出质以为信。声德于与国，而实伐郑韩。臣窃观其图之也，意秦之谋计，必出于是。
　　「且夫说士之计，皆曰韩亡三川，魏亡晋国，市朝未罢，而祸及于赵。且勿固有势异而患同者，又有势同而患异者。昔者，楚人久伐而中山亡。今燕尽齐之北地，距沙丘，而至钜鹿之界三百里；距于捍关，至于榆中千五百里。秦尽韩、魏之上党，则地与国都邦属而壤界者七百里。秦以三军强弩坐羊唐之上，即地去邯郸百二十里。且秦以三军攻王之上党而包其北，则句注之西非王之有也。今逾句注、禁常山而守，三百里通于燕之唐、曲逆，此代马、胡驹不东，而昆山之玉不出也。此三宝者，又非王之有也。今从于强秦久伐齐，臣恐其祸出于是矣。昔者，五国之王，尝合横而谋伐赵，参分赵国壤地，著之盘盂，属之讎柞。五国之兵出有日矣，齐乃西师以禁秦国，使秦废令素服而听，反温、枳、高平于魏，反三公、什清于赵，此王之明知也。夫齐事赵宜为上交；今乃以抵罪取伐，臣恐其後事王者之不敢自必也。今王收齐，天下必以王为义。齐抱社稷以事王，天下必重王。然则齐义，王以天下就之，下至齐暴，王以天下禁之，是一世之命，制于王已。臣愿大王深与左右群臣卒计而重谋，先事成虑而熟图之也。」
　　然而为时已晚，即将灭亡齐国的滚滚战车已经轰然启动。而其中最凶狠的一方，当然莫过于燕国了。可是，真可谓杯弓蛇影，即使在这时候，燕昭王依然对这次行动的后果缺乏信心，忧心忡忡。
　　燕策二：
　　燕昭王且与天下伐齐，而有齐人仕于燕者，昭王召而谓之曰：「寡人且与天下伐齐，旦暮出令矣。子必争之，争之而不听，子因去而之齐。寡人有时复合和也，且以因子
　　而事齐。」当此之时也，燕、齐不两立，然而常独欲有复收之之志若此也。
　　不过，这次他是多虑了。

　　中篇
　　4，决战济西
　　前284年，秦派出尉斯离出兵，与三晋与燕组成联军，同时又派御史起贾赴魏，监督伐齐
　　事宜。有策士为齐游说起贾说：
　　纵横家书17：

　　胃（谓）起贾曰：私心以公为为天下伐齐，共约而不同虑。齐秦相伐，利在晋国。齐晋相伐，重在秦。是以晋国之虑奉秦，以重虞秦。破齐，秦不妒得，晋之上也。秦食晋以齐，齐毁，晋敝，馀齐不足以为晋国主矣。晋国不敢倍秦伐齐，兵营不敢倍秦收齐，秦两县（悬）齐晋以持大重，秦之上也。是以秦晋皆策若计以相笥（伺）也。古之为利者 .
　　养人□□立重，立重者畜人以利。重立而为利者卑，利成而立重者轻。故古之人患利、重之自夺□□□唯贤者能以重□，察于见反，故能制天下。愿御史之孰（熟）虑之也。且使燕尽阳地，以河为竟（境），燕齐毋□难矣。以燕王之贤，伐齐，足以刷先王之饵（耻），利擅河山之间，执（势）无齐患，交以赵为死友，地不与秦攘（壤）介（界），燕壁□□之事，难听尊矣。赵取济西，以方河东，燕赵公相，二国为一，兵全以临齐，则秦不能与燕赵争□□□□亡宋，得南阳，伤于鲁，北地归于燕，济西破于赵，馀齐弱于晋国矣。为齐计者不逾强□□□□，重不在粱（梁）西矣。一死上于赵，毁齐，不敢怨魏，魏，公之魏已。楚割淮北，以为下蔡启□，得虽近越，实必利郢。天下且功( 攻）齐，且属从，为传棼（焚）之约。终齐事，备患于秦，□是秦重攻齐也，国必虑。意齐毁未当于秦心也。庐（虑）齐（剂）齐而□事于□□□与天下交长，秦无过（祸）矣。天下齐（剂）齐不侍（待）夏，近虑周，周必半岁，上党宁阳非一举之事也.然则韩□一年有馀矣。天下休，秦兵适敝，秦有虑矣。非是犹不倍齐也，畏齐大（太）甚也。公孙鞅之欺魏??也，公孙鞅之罪也。身在于秦，请以其母质，襄疵弗受也。魏至今然者，襄子之过也。今事来矣，此齐之以母质之时也，而武安君之弃祸存身之诀也。
　　可见，此时大家都已看到齐国寡不敌众，即将被瓜分的前景。一般认为是“燕尽阳地”，“赵取济西”，“楚割淮北”，“南阳伤于鲁”，魏得“亡宋”。可见这一分赃计划是早已订好的，只是预先没有料到齐国腹地会被燕军占领。
　　燕人起初的进攻目标，自然是当年被侵占的地区，即齐国的“北地”。由于有苏秦作内应，两次战役轻易取得了胜利。

　　燕策二：
　　苏代（秦）自齐使人谓燕昭王曰：「臣闻离齐赵，齐、赵已孤矣，王何不出兵以攻齐？臣请王弱之。」燕乃伐齐攻晋。

　　令人谓闵王曰：「燕之攻齐也，欲以复振古地也。燕兵在晋贰进，则是兵弱而计疑也。王何不令苏子将而应燕乎？夫以苏子之贤，将而应弱燕，燕破必矣。燕破则赵不敢不听，是王破燕而服赵也。」闵王曰：「善。」乃谓苏子曰：「燕兵在晋，今寡人发兵应之，愿子为寡人为之将。」对曰：「臣之于兵，何足以当之，王其改举。王使臣也，是败王之兵，而以臣遗燕也。战不胜，不可振也。」王曰：「行寡人知子矣。」
　　苏子遂将，而与燕人战于晋下，齐军败。燕得甲首二万人。苏子收其馀兵，以守阳城，而报于闵王曰：「王过举，令臣应燕。今军败亡二万人，臣有斧质之罪，请自归于吏以戮。」闵王曰：「此寡人之过也，子无以为罪。」
　　
明日又使燕攻阳城及貍。又使人谓闵王曰：「日者齐不胜于晋下，此非兵之过，齐不幸而燕有天幸也。今燕又攻阳城及貍，是以天幸自为功也。王复使苏子应之，苏子先败王之兵，其後必务以胜报王矣。」王曰：「善。」乃身使苏子，苏子固辞，王不听。遂将以与燕战于阳城。燕人大胜得首三万。齐君臣不亲，百姓离心。燕因使乐毅大起兵伐齐，破之。
　　不过，这也是苏子为燕昭王做的最后一次贡献了。他的间谍身份终于暴露，被气急败坏的齐闵王车裂。
　　但苏秦的性命挽救不了齐国，此时他的内政已经不可收拾了。

　　齐策六：
　　齐负郭之民有狐咺者，正议闵王，斮之檀衢，百姓不附；齐孙室者陈举直言，杀之东闾，宗族离心；司马穰苴为政者也，杀之，大臣不亲。以故燕举兵，使昌国君将而击之。齐使向子将而应之。齐军破，向子以舆一乘亡。达子收馀卒，复振,与燕战，求所以偿者，闵王不肯与，军破走。

　　吕氏春秋-贵直论：
　　狐援说齐湣王曰：“殷之鼎陈於周之廷，其社盖於周之屏，其干戚之音在人之游。亡国之音不得至於庙，亡国之社不得见於天，亡国之器陈於廷，所以为戒。王必勉之！其无使齐之大吕陈之廷，无使太公之社盖之屏，无使齐音充人之游。”齐王不受。狐援出而哭国三日，其辞曰：“先出也，衣絺纻；後出也，满囹圄。吾今见民之洋洋然东走而不知所处。”齐王问吏曰：“哭国之法若何？” 吏曰：“斮。”王曰：“行法！”吏陈斧质于东闾，不欲杀之，而欲去之。狐援闻而蹶往过之。吏曰：“哭国之法斮，先生之老欤？昏欤？”狐援曰：“曷为昏哉？”於是乃言曰：“有人自南方来，鲋入而鲵居，使人之朝为草而国为墟。殷有比干，吴有子胥，齐有狐援。已不用若言，又斮之东闾，每斮者以吾参夫二子者乎！”狐援非乐斮也，国已乱矣，上已悖矣，哀社稷与民人，故出若言。

　　5国联军与齐军在济上相遇，结果齐军由于内部问题，迅速溃败。其他4国大概按照计划
　　回师了，或者各自去占领预先分给本国的领地。唯独燕军在乐毅率领下深入齐国腹地。

吕氏春秋-慎大览：
　　昌国君将五国之兵以攻齐。齐使触子将，以迎天下之兵於济上。齐王欲战，使人赴触子，耻而訾之曰：“不战，必刬若类，掘若垄！”触子苦之，欲齐军之败，於是以天下兵战，战合，击金而却之。卒北，天下兵乘之。触子因以一乘去，莫知其所，不闻其声。达子又帅其馀卒以军於秦周，无以赏，使人请金於齐王。齐王怒曰：“若残竖子之类，恶能给若金？”与燕人战，大败，达子死，齐王走莒。燕人逐北入国，相与争金於美唐甚多。此贪於小利以失大利者也。

　　5，瓜分齐地
　　乐毅的燕军在齐都临淄的西郊重镇秦周，又遇到了齐军的顽抗。可见其他4国军队不愿深入齐地是有原因的。然而头脑大概已经不清醒的齐闵王关键时刻竟然拒绝劳军，结果士气得不到鼓励的齐军再次溃败。燕军攻破雍门，冲入临淄。乐毅乘胜追击，向东南挺进，直抵琅琊，将齐军主力歼灭，巩固住了胜利成果。

　　说苑-奉使：昔燕攻齐，遵雒路，渡济桥，焚雍门，击齐左而虚其右，王歜绝颈而死于杜山；公孙差格死于龙门，饮马乎淄、渑，定获乎琅邪，王（太子法章）与太后奔于莒，逃于城阳之山。
　　这里后世的司马光也有记载。

　　资治通鉴：
　　燕师乘胜长驱，齐城皆望风奔溃。乐毅修整燕军，禁止侵掠，求齐之逸民，显而礼之。宽其赋敛，除其暴令，修其旧政，齐民喜悦。乃遣左军渡胶东、东莱；前军循太山以东至海，略琅邪；右军循河、济，屯阿、鄄以连魏师；后军旁北海以抚千乘；中军据临淄而镇齐都。祀桓公、管仲于郊，表贤者之闾，封王蠋之墓。齐人食邑于燕者二十馀君，有爵位于蓟者百有馀人。六月之间，下齐七十馀城，皆为郡县。
　　但司马光的说法使人认为当时燕军可以大摇大摆的对齐国实行分兵占领，这是很不准确的。当时燕军像这样的分兵占领，即没有能力，也没有各国的允许。实际上，燕军占领胶东就引起了秦国的不满。只是由于次年（前283年）燕赵出兵救魏，大败秦军于林中，才迫使秦承认了这一既成事实。即“兵困于林中，重燕、赵，以胶东委于燕，以济西委于赵。”
　　齐闵王逃出临淄后，先来到卫国避难。“卫君辟宫舍之，称臣而共具。湣王不逊，人侵之。”此时的齐闵王，头脑大概已经越发混乱了。

　　吕氏春秋-季秋纪：
　　齐湣王亡居於卫，昼日步足，谓公玉丹曰：“我已亡矣，而不知其故。吾所以亡者，果何故哉？我当已。”公玉丹答曰：“臣以王为已知之矣，王故尚未之知邪？王之所以亡也者，以贤也。天下之王皆不肖，而恶王之贤也，因相与合兵而攻王。此王之所以亡也。”湣王慨焉太息曰：“贤固若是其苦邪？”此亦不知其所以也。此公玉丹之所以过也.

　　吕氏春秋-贵直论：
　　齐湣王亡居卫，谓公王丹曰：“我何如主也？”王丹对曰：“王贤主也。臣闻古人有辞天下而无恨色者，臣闻其声，於王而见其实。王名称东帝，实辨天下。去国居卫，容貌充满，颜色发扬，无重国之意。”王曰：“甚善！丹知寡人。寡人自去国居卫也，带益三副矣。”

　　这一对昏君庸臣，也算得上绝配了。
　　齐闵王被卫国赶出来，取道邹鲁去莒组建抵抗政府，途中竟然还在摆“东帝”的谱。

　　赵策三：
　　齐闵王将之鲁，夷维子执策而从，谓鲁人曰：『子将合一待吾君？』鲁人曰：『吾将以十太牢待子之君。』维子曰：『子安取礼而来待吾君？彼吾君子，天子也。天子巡狩，诸侯辟舍，纳于管键，摄衽抱几，视膳于堂下，天子已食，退而听朝也。』鲁人投其??，不果纳。不得入于鲁，将之薛，假途于邹。当是时，邹君死，闵王欲入吊。夷维子谓邹之孤曰：『天子吊，主任必将倍殡柩，设北面于南方，然後天子南面吊也。』邹之群臣曰：『必若此，吾将伏剑而死。』故不敢入于邹。邹、鲁之臣，生则不得事养，充当则不得饭含。然且欲行天子之礼于邹、鲁之臣，不果纳。
　　齐闵王之所以要去莒，与齐国的五都之制有关。齐国是7国中唯一实行都邑制的国家。其5都，临淄，莒，即墨，高唐，平阴，是军事力量雄厚的重镇。此时，临淄已被燕军攻破，位于西北疆的高唐已被赵国所得，西南的平阴大概也在魏国手中，即墨、莒仍留在齐人手中。由此可知，所谓燕军将齐地70余城全部占领、只有2城不下的说法并不确切。5都之2，也就是代表齐军很大一部分军事力量的地区，一直是未被攻破的，其他一些毗邻的小城镇，恐怕在这几年间一直处在拉锯战阶段。

　　如赵国所分得的济西，个别城池仍需要长期围攻。乐毅此间也曾忙里偷闲，帮助赵军攻魏。赵世家：前283年，赵王与燕王遇。廉颇将，攻齐昔阳。

　　前282年，乐毅将赵师攻魏伯阳。
　　前280年，赵奢将，攻齐麦丘，取之。

　　6，齐闵王之死
　　齐闵王抵达莒，与前来援助的楚军会合。楚国没有参加攻齐，但是参与瓜分了原属齐的淮北之地。

　　齐策六：
　　王奔莒，淖齿数之曰：「夫千乘、博昌之间，方数百里，雨血沾衣，王知之乎？」王曰：「不知。」「嬴、博之间，地坼至泉，王知之乎？」王曰：「不知。」「人有当阙而哭者，求之则不得，去之则闻其声，王知之乎？」王曰：「不知。」淖齿曰：「天雨血沾衣者，天以告也；地坼至泉者，地以告也；人有当阙而哭者，人以告也。天地人皆以告矣，而王不知戒焉，何得无诛乎！」于是杀闵王于鼓里。

　　齐策六：
　　王孙贾年十五，事闵王。王出走，失王之处。其母曰：「女朝出而晚来，则吾倚门而望；女暮出而不还，则吾倚闾而望。女今事王，王出走，女不知其处，女尚何归？」王孙贾乃入市中，曰：「淖齿乱齐国，杀闵王，欲与我诛者，袒右！」市人从者四百人，与之诛淖齿，刺而杀之。淖齿即昭齿。齐闵王死后，太子法章逃到山里藏匿，复兴齐国的重任就落到了即墨守军和田单肩上。

　　齐策六：
　　太子乃解衣免服，逃太史之家为溉园。君王后，太史氏女，知其贵人，善事之，田单以即墨之城，破亡馀卒，破燕兵，绐骑劫，遂以复齐，遂迎太子于莒，立之以为王。襄王即位，君王后以为後，生齐王建。
　　齐闵王之遇杀，其子法章变姓名为莒大师家庸夫。太史敫女奇法章之状貌，以为非常人，怜而常窃衣食之，与私焉。莒中及齐亡臣相聚，求闵王子，欲立之。法章乃自言于莒。共立法章为襄王。襄王立，以太史氏女为王后，生子建。太史敫曰：「女无（谋）[媒]而嫁者，非吾种也，污吾世矣。」终身不睹。君王后贤，不以不睹之故，失人子之礼也。

乐毅破齐与田单抗燕
　　下篇

　　7即墨
　　燕军占领齐国长达5年，这段时间是燕国历史上短暂的鼎盛时期。韩非子曾回顾说：“燕襄王以河为境，以蓟为国，袭涿、方城，残齐，平中山，有燕者重，无燕者轻，襄王之氓社稷也，而燕以亡。”

　　由于燕国取代了齐国的强大地位，而燕昭王的外交政策尚待确定，所以几大强国纷纷拉拢燕国入围。
　　此即燕策三的“秦召燕王，燕王欲往。”后来燕昭王听从了苏秦之弟苏代的建议，没有去秦国，而是决定加入合纵阵营。不过，由于昭王不久即去世，燕国地位随之陨落，所以这一政策没有产生实际影响。

　　即墨能够作为抗燕总据点，不是偶然的。齐策中说“齐有即墨琅琊之饶”，即墨一直是齐国最富庶的大后方。史记说到齐威王初年考察内政，即墨“田野辟，民人给，官无留事，东方以宁。”威王对即墨大夫赞赏有加，“封之万家”，作为模范典型。即使到了齐国灭亡前夕，即墨大夫在齐国政坛仍具有特殊地位，是强硬派的代表人物。

　　齐策六：
　　齐王建入朝于秦，雍门司马前曰：「所为立王者，为社稷耶？为王（立王）耶？」王曰：「为社稷。」司马曰：「为社稷立王，王何以去社稷而入秦？」齐王还车而反。即墨大夫与雍门司马谏而听之，则以为可（可）[与]为谋，即入见齐王曰：「齐地方数千里，带甲数百万。夫三晋大夫，皆不便秦，而在阿、鄄之间者百数，王收而与之百万之众，使收三晋之故地，即临晋之关可以入矣；鄢、郢大夫不欲为秦而在城南下者百数，王收而与之百万之师，使收楚故地，即武关可以入矣。如此，则齐威可立，秦国可亡。夫舍南面之称制，及西面而事秦，为大王不取也。」齐王不听。

　　由此看来，作为五都之一的即墨，政治清明，居民富庶，其爱国情绪和抵抗意志之强烈和持久，都是齐国其他地区无法相比的。所以，即墨能坚持抗战5年之久，最终击退燕军，复兴齐国，确实不是偶然的。

8田单

　　田单列传：
　　田单者，齐诸田疏属也。湣王时，单为临菑市掾，不见知。及燕使乐毅伐破齐，齐湣王出奔，已而保莒城。燕师长驱平齐，而田单走安平，令其宗人尽断其车轴末而傅铁笼。已而燕军攻安平，城坏，齐人走，争涂，以轊折车败，为燕所虏，唯田单宗人以铁笼故得脱，东保即墨。燕既尽降齐城，唯独莒、即墨不下。燕军闻齐王在莒，并兵攻之。淖齿既杀湣王於莒，因坚守，距燕军，数年不下。燕引兵东围即墨，即墨大夫出与战，败死。城中相与推田单，曰：“安平之战，田单宗人以铁笼得全，习兵。”立以为将军，以即墨距燕。这个“尽断其车轴末而傅铁笼”很有意思。根据《晏子春秋-内篇杂下》，“齐人甚好毂击，相犯以为乐，禁之不止。晏子患之，乃为新车良马，出与人相犯也。”
　　这个毂击，大概就是一种激烈的赛车竞技，春秋战国时期盛行于齐国。田单大概是深谙此道的老手，所以想到了“断其车轴末而傅铁笼”的方法。这不禁让人联想起电影《宾虚》中描写的古代西方的“希腊战车”。田单在即墨时的作战状态，后来鲁仲连曾回顾道：

　　齐策六：
　　鲁仲子曰：「将军之在即墨，坐而织蒉，立则丈插，为士卒倡曰：『[无]可往矣，宗庙亡矣，（云曰）[魂魄]尚矣！归于何党矣！』当此之时，将军有死之心，而士卒无生之气，闻若言，莫不挥泣奋臂而欲战，此所以破燕也。

　　不过，即使如此，如果燕军内部不出问题，田单仅“以惴惴之即墨，三里之城，五里之郭，敝卒七千”，也是很难收复齐国的。
顷之，燕昭王卒，惠王立，与乐毅有隙。田单闻之，乃纵反间於燕，宣言曰：“齐王已死，城之不拔者二耳。乐毅畏诛而不敢归，以伐齐为名，实欲连兵南面而王齐。齐人未附，故且缓攻即墨以待其事。齐人所惧，唯恐他将之来，即墨残矣。”燕王以为然，使骑劫代乐毅。

　　乐毅因归赵，燕人士卒忿。而田单乃令城中人食必祭其先祖於庭，飞鸟悉翔舞城中下食。燕人怪之。田单因宣言曰：“神来下教我。”乃令城中人曰：“当有神人为我师。”
有一卒曰：“臣可以为师乎？”因反走。田单乃起，引还，东乡坐，师事之。卒曰：“ 臣欺君，诚无能也。”田单曰：“子勿言也！”因师之。每出约束，必称神师。乃宣言曰：“吾唯惧燕军之劓所得齐卒，置之前行，与我战，即墨败矣。”燕人闻之，如其言。城中人见齐诸降者尽劓，皆怒，坚守，唯恐见得。单又纵反间曰：“吾惧燕人掘吾城外冢墓，僇先人，可为寒心。”燕军尽掘垄墓，烧死人。即墨人从城上望见，皆涕泣，俱欲出战，怒自十倍。

　　田单知士卒之可用，乃身操版插，与士卒分功，妻妾编於行伍之间，尽散饮食飨士。令甲卒皆伏，使老弱女子乘城，遣使约降於燕，燕军皆呼万岁。田单又收民金，得千溢，令即墨富豪遗燕将，曰：“即墨即降，原无虏掠吾族家妻妾，令安堵。”燕将大喜，许之。燕军由此益懈。田单乃收城中得千馀牛，为绛缯衣，画以五彩龙文，束兵刃於其角，而灌脂束苇於尾，烧其端。凿城数十穴，夜纵牛，壮士五千人随其後。牛尾热，怒而奔燕军，燕军夜大惊。牛尾炬火光明炫燿，燕军视之皆龙文，所触尽死伤。五千人因衔枚击之，而城中鼓噪从之，老弱皆击铜器为声，声动天地。燕军大骇，败走。齐人遂夷杀其将骑劫。燕军扰乱奔走，齐人追亡逐北，所过城邑皆畔燕而归田单，兵日益多，乘胜，燕日败亡，卒至河上，而齐七十馀城皆复为齐。乃迎襄王於莒，入临菑而听政。当时关于田单个人的军事才能，各国军界是有争论的，赵国名将赵奢就很不以为然。

赵策三：
　　赵惠文王三十年，赵惠文王三十年，相都平君田单问赵奢曰：「吾非不说将军之兵法也，所以不服者，独将军之用众。用众者，使民不得耕作，粮食??赁不可给也。此坐而自破之道也，非单之所为也。单闻之，帝王之兵，所用者不过三万，而天下服矣。今将军必负十万、二十万之众乃用之，此单之所不服也。」

　　马服曰：「君非徒不达于兵也，又不明其时势。夫吴干之剑，肉试则断牛马，金试则截盘??；薄之柱上而击之，则折为三，质之石上而击之，则碎为百。今以三万之众而应强国之兵，是薄柱击石之类也。且夫吴干之剑材，难夫毋脊之厚，而锋不入，无脾之薄而刃不断。兼有是两者，无钓??镡蒙须之便，操其刃而刺，则未入而手断。君无十馀、二十万之众，而为此钓??镡蒙须之便，而徒以三万行于天下，君焉能乎？且古者，四海之内，分为万国。城虽大无过三百丈者；人虽众，无过三千家者，而以集兵三万，距此奚难哉！今取古之为万国者，分以为战国七，能具数十万之兵，旷日持久，数岁，即君之齐已。齐以二十万之众攻荆，五年乃罢。趾以二十万之众攻中山，五年乃归。今者，齐、捍卫相方，而国围攻焉，岂有敢曰，我其以三万救是者乎哉？今千丈之城，万家之邑相望也，而索以三万之众，围千丈之城，不存其一角，而野战不足用也，君将以此何之？」都平君喟然太息曰：「单不至也！」
　　这个论断，应该说是中肯的，田单以守城反攻、依寡敌众而名扬天下。但他对战国时期居于主流的大规模野战并不在行，后来他的几次军事活动也都很不成功，都与此有关。

　　乐毅的《报燕王书》，曾令蒯通、主父偃之辈“未尝不废书而泣”，可谓千古名篇了，
　　拿来做本文结尾，恐无大碍。

　　燕策二：
　　昌固君乐毅为燕昭王合五国之兵而攻齐，下七十馀城，尽郡县之以属燕。三城未下，而燕昭王死。惠王即位，用齐人反间，疑乐毅，而使骑劫代之将。乐毅奔赴赵，赵封以为望诸君。齐田单欺诈骑劫，卒败燕军，复收下七十城以复齐。燕王悔，惧赵用乐毅承燕之弊以伐燕。

　　燕王乃使人让乐毅，且谢之曰：「先生举国而委将军，将军为燕破齐，报先王之讎，天下莫不振动，寡人岂敢一日而忘将军之功哉！会先王弃群臣，寡人新即位，左右误寡人。寡人之使骑劫代将军者，为将军久暴露于外，故召将军且休计事。将军过听，以与寡人有隙，遂捐燕而归赵。将军自为计则可矣，而亦何以报先王之所以遇将军之意乎？」望诸君乃使人献书报燕王曰：「臣不佞，不能奉承先王之教，以顺左右之心，恐抵斧质之罪，以伤先王之明，而又害于足下之义，故循逃奔赵。自负以不肖之罪，故不敢为辞说。今王使使者数之罪，臣恐侍御者之不察先王之所以畜幸臣之理，而又不白于臣之所以事先王之心，故敢以书对。「臣闻贤圣之君，不以禄私其亲，功多者授之；不以官随其爱，能当者处之。故察能而授官者，成功之君也；论行而结交者，立名之士也。臣以所学者观之，先王之举错，有高世之新，故假节于魏王，而以身得察于燕。先王过举，擢之乎宾客之中，而离之乎群臣之上，不谋于父兄，而使臣为亚卿。臣自以为奉令承教，可以幸无罪矣，故受命而不辞。「先王命之曰：『我有积怨深怒于齐，不量轻弱，而欲以齐为事。』臣对曰：『夫齐霸国之馀教也，而骤胜之遗事也，闲于兵甲，习于战攻。王若欲攻之，则必举天下而图之。举天下而图之，莫径于结赵矣。区又淮北、宋地，楚、魏之所同愿也。赵若许，约楚、魏，宋尽力，四国攻之，齐可大破也。』先王曰：『善。』臣乃口受令，具符节，南使臣于赵。顾反命，起兵随而攻齐。以天之道，先王之灵，河北之地，随先王举而有之于济上。济上之军奉令击齐，大胜之。轻卒锐兵，长驱至国。齐王逃遁走莒，仅以深免。珠玉财宝，车甲珍器，尽收入燕。大吕陈于也英，故鼎反于历室，齐器设于宁台。蓟丘之植，植于汶皇。自五伯以来，功未有及先王者也。先王以为惬其志，以臣为不顿命，故裂地而封之，使之得比乎小国诸侯。臣不佞，自以为奉令承教，可以幸无罪矣，故命而弗辞。「臣闻贤明之君，功立而不废，故著于《春秋》蚤知之士，名成而不毁，故长官于後世。若先王之报愿雪耻，夷万乘之强国，收八百岁之蓄积，，及至弃群臣之日，馀令诏後嗣之遗义，执政任事之臣，所以能循法令，顺戍孽者，施及萌隶，皆可以教于後世。「臣闻善作者，不必善成；善始者，不必善终。昔者五子胥说听乎阖闾可，故吴王远迹至于郢。夫差弗是也，赐之鸱夷而浮之江。故吴王夫差不悟先论之可以立功，故沉子胥而不悔。子胥不蚤见主之不同量，故入江而不改。夫免身全功，以明先王之迹者，臣之上计也。离毁辱之非，堕先王之名者，臣之所大恐也。临不测之罪，以幸为利者，义之所不敢出也.「臣闻古之君子，交绝不出恶声；忠臣之去也，不洁其名。臣虽不佞，数奉教于君子矣。恐侍御者之亲左右之说，而不察疏远之行也。故敢以书报，唯君之留意焉。」
　　值得注意的是文中描写的“大吕陈于也英，故鼎反于历室，齐器设于宁台。蓟丘之植，植于汶皇。”可见，经过此次大难，齐国不只是在物质上，更在国家精神上遭到了毁灭性打击，此后就一蹶不振了。直到最后轻易为秦军所灭以前，一直只能作为一个二流国家苟延残喘。

导入论坛引用链接收藏分享给好友推荐到圈子管理举报

TAG:

查看全部评论