开始添加java内容到分类里。
不知道会不会比较乱。
古羌族派分之民族 五 川西北地区的氐类
上一篇 / 下一篇 2006-11-11 00:00:00 / 个人分类:History
五 川西北地区的氐类
;mPNc-O0 五、川西北地区的氐类
QDM7xH L0FZ0ITPUB个人空间P0tvd,r
1.氐族之称的由来
0hY6N^!{#E:Mrl7y0 氐这个字,原不是民族的称谓。它是华夏的周族,在占有天水盆地、汉中盆地与徽成盆地后,鉴于天水与歧凤间,渭河两侧(陇山峡)及东、西汉水本支流沿岸 山道间的危崖壁立,顶石欲堕的险状,才造出这样一个字来的。金文作,篆文作 ,隶书作氏。读音如坻。许慎《说文》:"氏,巴蜀名山岸胁之自(堆)旁著欲落堕者。"引"杨雄赋:响若氏隤。"(今行宋刻史·汉《杨雄传》与《文选》作 坻,作不同,是古今字)。应劭云:"天水有大阪,名曰陇坻,其山堆旁著,崩落作声,闻数百里"(《汉书注》引),也用许说。这种崖壁,多有可避风雨处, 太古猎人依居,因而发展成为聚族之处。姓氏之义也借用。汉魏间人,乃别用氐字(原本崖石抵地之义),与坻、均作地名字。在陇的称为陇坻;在蜀的称为蜀 坻。均无民族含义。造此字时,陇坻、蜀坻都已进入农业社会,森林残毁,猎人不至。原来聚居的羌支猎户,已作舍于耕地附近,生活华夏化,只语言、风俗偶有不 同,华夏把他们叫"氐人",取氐区居民之义,正像说"山民"、"海客"一样,是习惯称呼。后来,又渐与戎、狄、胡、越等字成为一个地区各种民族的代称。
9Qq J;R ~/I0
`pu]k2S.?0 《诗·商颂·殷武》中:"昔有成汤,自彼氐羌,莫敢不来享,莫敢不来王"。这个氐字却是可疑的。因为成汤时,还没有氐这个字,也还没有称为氐的民族。 殷虚甲骨文和战国以前的文籍里,也只有羌字,而无氐字。《殷武》这篇诗,据考是宋襄公所作,那时也还没有把氐字作为民族称呼的旁证。我怀疑,这个氐字,原 是狄字,汉儒传诗时缘音而伪,遂以讹传讹。ITPUB个人空间XY6j;oF.k
ITPUB个人空间xE)P#{'Ii
《荀子》、《吕览》、《淮南子》,都有氐与羌连称的民族含义。说明秦汉间已有"氐人"这个习用语了。当时所指,还只限于居住陇坻的戎人。至司马迁,才 开始把进入半农半牧经济的西南民族划为"氐类"。《史记·西南夷传》,是史迁依据他自己的调查资料写成的。他分析了蜀西南的各民族部落,依其经济基础,划 分为纯农业、纯牧业、与农牧兼营的三类。他写道(文首宋刻衍西字,当?quot;汉书"删):
%l*sofcBr H0ITPUB个人空间O|:_Wi Spf m
"南夷君长以什数,夜郎最大。其西,靡莫之属以什数,滇最大。自滇以北,君长以什数,邛都最大。此皆魋结(头发挽髻之义),耕田,有邑聚。(南夷纯农 业,"椎髻,耕田"与华同俗。)西自同师以东,北至楪榆,名为嶲、昆明。皆编发,随畜迁徙,毋常处,毋君长,地方可数千里。(纯牧部落,自滇西北入康、藏 区,未知所届。)自嶲以东北,君长以什数,徙、筰都最大。自筰以东北,君长以什数,冉、最大。其俗或土著,或移徙。在蜀之西。自冉以东北,君长以什数,白 马最大。皆氐类也。(农牧兼营的氐类,两群在蜀之西,一群在蜀之北。)此皆巴、蜀西南外蛮夷也"。
-^8g x7T^1d:S8[0ITPUB个人空间'x2kl K6^I
三个"皆"宇,是划分三大类部落的关键字。因白马在蜀之北,当时(迁入蜀时)为蜀郡北部都尉辖区,故他夹入"在蜀之西"一句,但这并不是说:白马就不 是"或土著或移徙"的。氐类住区,全是山高谷狭,士气多寒,必须农、牧、猎兼营。所以任何一个酋长所领,都有农民(居河谷底部),有牧民(居山岭高处), 并兼营射猎。西汉时是如此,否则即不成其为氐区。
8S hC\%ge%E^[G+]@0
5{iV2oC1P0 2.《魏略·氐传》的分析
pt-H(}BEf$i^1|3E0 鱼鲞《魏略》,开始为氐人作传。裴松之取补《三国·魏志》,赖以流传。兹录其全文,逐段加以剖析。ITPUB个人空间l'nJ!{Ja xj
ITPUB个人空间,t%@M xH`LA
"氐人有王,所从来久矣。自汉开益州,置武都郡,排其种人,分窜山谷间。或在福禄。(《通典》作上禄)。或在汧、陇左右。其种非一。称槃瓠之后。(此 句当为后人误增的衍文。《通典》《通志》俱无此句。)或号青氐。或号白氐。或号蚺氐。此盖虫(当是羌字之伪)之类而处中国,人即其服色而名之也。(《通 典》《通志》俱删"虫之类而处"五字)其自相号曰盍稚"。
Hn~;yq0F\{0
m4L;h^b&tD0 这段文字,有鱼氏本人历史观点的错误;有传写、窜改的错误;但也有些是珍贵的原始材料。汉武因白马氐人地置武都郡,为新郡十七之一。当时新开的蛮夷 郡,都沿其故俗,并不移生增戍。所谓"排其种人"的活,刚好说反。氐人乐居于山谷。汉官推行政令,惟恐其不相亲近,何言"分窜"呢?
JE ^{n8PC0
U8j.o9F3p U0 福禄,系酒泉郡治。汉开河西四郡时,由于这里久遭兵乱,民户不足,曾迁羌氏补充(《通典》改"上禄"是错的)。在三国时,福禄氐民屡次叛乱,故魏史官 特书。、陇氐,多是魏初自巴山、武都等处迁入,动静为魏室所注意,故魏史也提到。并非氐人只分布在这二处,实在是魏史官只知道这二处。试看下文青、白、蚺 氐,并非在此二处,便足证明。
%A_ ZV!b%r0ITPUB个人空间+D-g+km&MON
槃瓠种是武陵蛮,与氐无关。魏晋时书靠抄书流传,往往有读者旁批谬句,被抄人正文。如"虫之类",不仅含义不通,文亦累赘,当是羌之伪。下文便很明显:青、白、冉氏,即青农、白水、冉驮羌,均不在魏境。鱼氏只依据传说,当然难以准确(冉加虫旁,便是错误)。
%vQm p+Jk*kD0ITPUB个人空间mX/|T!@8lA1zJa X
"其自相号曰盍稚"一语,最可珍贵。因为这就可以证实"氐人"之称,实为汉族所加。但称盍稚的,也只陇间氐人,并非所有氐类皆自称"盍稚"。我疑盍 稚与邓至,是羌族进入农业河谷的两支。至与稚,是羌名的一字,因中华史人书写而不同。邓至世居白水,即阴平郡的白水。其酋像舒治,始称邓至。其事见于《魏 书·邓至传》。后来为仇池杨氏所并。盍稚本参狼种,世居武都,曹操迁其人于关中。何时称盍稚?疑与像舒治同时,以兄弟名为两支。他们均兼营农、牧、猎业, 慕华风而未离羌俗。当中华方乱,未遑经营边裔时,史官自然难详察其世系,只好依他们的自述而录。时移字异,但考察它的地理情俗,仍是不难理解的。
!pc'ag8kRV0
"O;mG~h0 "各有王侯,多受中国封拜。近去建安中,兴国氐王阿贵,百顷氐王千万,各有部落万余。至十六年,从马超为乱。超破之后,阿贵为夏侯渊攻灭。千万西南入 蜀。其部落不能去(者),皆降。国家分徙其前后两端者,(安)置扶风、美阳,今之安夷抚夷二部护军所典是也。其太(此字衍)守善,分留天水、南安界 (者)。今之广平、魏郡所守是也。ITPUB个人空间Lc%R4@-~?U
}ZG#at0 这段史事,与正史夏侯渊、马超传皆可勘合。所云"兴国氐王阿贵",是陇坂氐酋(兴国故城在天水北山中)。所谓"百顷氐王千万",即仇池杨氏始祖杨千万。二人皆于建安十八年叛附马超。次年,马超败,奔汉中。"夏侯渊与诸将攻兴国,屠之"(见《三国志·魏武纪》)。ITPUB个人空间6Qrrj5`+y*V:X/c|:`v
;mPNc-O0 五、川西北地区的氐类
QDM7xH L0FZ0ITPUB个人空间P0tvd,r
1.氐族之称的由来
0hY6N^!{#E:Mrl7y0 氐这个字,原不是民族的称谓。它是华夏的周族,在占有天水盆地、汉中盆地与徽成盆地后,鉴于天水与歧凤间,渭河两侧(陇山峡)及东、西汉水本支流沿岸 山道间的危崖壁立,顶石欲堕的险状,才造出这样一个字来的。金文作,篆文作 ,隶书作氏。读音如坻。许慎《说文》:"氏,巴蜀名山岸胁之自(堆)旁著欲落堕者。"引"杨雄赋:响若氏隤。"(今行宋刻史·汉《杨雄传》与《文选》作 坻,作不同,是古今字)。应劭云:"天水有大阪,名曰陇坻,其山堆旁著,崩落作声,闻数百里"(《汉书注》引),也用许说。这种崖壁,多有可避风雨处, 太古猎人依居,因而发展成为聚族之处。姓氏之义也借用。汉魏间人,乃别用氐字(原本崖石抵地之义),与坻、均作地名字。在陇的称为陇坻;在蜀的称为蜀 坻。均无民族含义。造此字时,陇坻、蜀坻都已进入农业社会,森林残毁,猎人不至。原来聚居的羌支猎户,已作舍于耕地附近,生活华夏化,只语言、风俗偶有不 同,华夏把他们叫"氐人",取氐区居民之义,正像说"山民"、"海客"一样,是习惯称呼。后来,又渐与戎、狄、胡、越等字成为一个地区各种民族的代称。
9Qq J;R ~/I0
`pu]k2S.?0 《诗·商颂·殷武》中:"昔有成汤,自彼氐羌,莫敢不来享,莫敢不来王"。这个氐字却是可疑的。因为成汤时,还没有氐这个字,也还没有称为氐的民族。 殷虚甲骨文和战国以前的文籍里,也只有羌字,而无氐字。《殷武》这篇诗,据考是宋襄公所作,那时也还没有把氐字作为民族称呼的旁证。我怀疑,这个氐字,原 是狄字,汉儒传诗时缘音而伪,遂以讹传讹。ITPUB个人空间XY6j;oF.k
ITPUB个人空间xE)P#{'Ii
《荀子》、《吕览》、《淮南子》,都有氐与羌连称的民族含义。说明秦汉间已有"氐人"这个习用语了。当时所指,还只限于居住陇坻的戎人。至司马迁,才 开始把进入半农半牧经济的西南民族划为"氐类"。《史记·西南夷传》,是史迁依据他自己的调查资料写成的。他分析了蜀西南的各民族部落,依其经济基础,划 分为纯农业、纯牧业、与农牧兼营的三类。他写道(文首宋刻衍西字,当?quot;汉书"删):
%l*sofcBr H0ITPUB个人空间O|:_Wi Spf m
"南夷君长以什数,夜郎最大。其西,靡莫之属以什数,滇最大。自滇以北,君长以什数,邛都最大。此皆魋结(头发挽髻之义),耕田,有邑聚。(南夷纯农 业,"椎髻,耕田"与华同俗。)西自同师以东,北至楪榆,名为嶲、昆明。皆编发,随畜迁徙,毋常处,毋君长,地方可数千里。(纯牧部落,自滇西北入康、藏 区,未知所届。)自嶲以东北,君长以什数,徙、筰都最大。自筰以东北,君长以什数,冉、最大。其俗或土著,或移徙。在蜀之西。自冉以东北,君长以什数,白 马最大。皆氐类也。(农牧兼营的氐类,两群在蜀之西,一群在蜀之北。)此皆巴、蜀西南外蛮夷也"。
-^8g x7T^1d:S8[0ITPUB个人空间'x2kl K6^I
三个"皆"宇,是划分三大类部落的关键字。因白马在蜀之北,当时(迁入蜀时)为蜀郡北部都尉辖区,故他夹入"在蜀之西"一句,但这并不是说:白马就不 是"或土著或移徙"的。氐类住区,全是山高谷狭,士气多寒,必须农、牧、猎兼营。所以任何一个酋长所领,都有农民(居河谷底部),有牧民(居山岭高处), 并兼营射猎。西汉时是如此,否则即不成其为氐区。
8S hC\%ge%E^[G+]@0
5{iV2oC1P0 2.《魏略·氐传》的分析
pt-H(}BEf$i^1|3E0 鱼鲞《魏略》,开始为氐人作传。裴松之取补《三国·魏志》,赖以流传。兹录其全文,逐段加以剖析。ITPUB个人空间l'nJ!{Ja xj
ITPUB个人空间,t%@M xH`LA
"氐人有王,所从来久矣。自汉开益州,置武都郡,排其种人,分窜山谷间。或在福禄。(《通典》作上禄)。或在汧、陇左右。其种非一。称槃瓠之后。(此 句当为后人误增的衍文。《通典》《通志》俱无此句。)或号青氐。或号白氐。或号蚺氐。此盖虫(当是羌字之伪)之类而处中国,人即其服色而名之也。(《通 典》《通志》俱删"虫之类而处"五字)其自相号曰盍稚"。
Hn~;yq0F\{0
m4L;h^b&tD0 这段文字,有鱼氏本人历史观点的错误;有传写、窜改的错误;但也有些是珍贵的原始材料。汉武因白马氐人地置武都郡,为新郡十七之一。当时新开的蛮夷 郡,都沿其故俗,并不移生增戍。所谓"排其种人"的活,刚好说反。氐人乐居于山谷。汉官推行政令,惟恐其不相亲近,何言"分窜"呢?
JE ^{n8PC0
U8j.o9F3p U0 福禄,系酒泉郡治。汉开河西四郡时,由于这里久遭兵乱,民户不足,曾迁羌氏补充(《通典》改"上禄"是错的)。在三国时,福禄氐民屡次叛乱,故魏史官 特书。、陇氐,多是魏初自巴山、武都等处迁入,动静为魏室所注意,故魏史也提到。并非氐人只分布在这二处,实在是魏史官只知道这二处。试看下文青、白、蚺 氐,并非在此二处,便足证明。
%A_ ZV!b%r0ITPUB个人空间+D-g+km&MON
槃瓠种是武陵蛮,与氐无关。魏晋时书靠抄书流传,往往有读者旁批谬句,被抄人正文。如"虫之类",不仅含义不通,文亦累赘,当是羌之伪。下文便很明显:青、白、冉氏,即青农、白水、冉驮羌,均不在魏境。鱼氏只依据传说,当然难以准确(冉加虫旁,便是错误)。
%vQm p+Jk*kD0ITPUB个人空间mX/|T!@8lA1zJa X
"其自相号曰盍稚"一语,最可珍贵。因为这就可以证实"氐人"之称,实为汉族所加。但称盍稚的,也只陇间氐人,并非所有氐类皆自称"盍稚"。我疑盍 稚与邓至,是羌族进入农业河谷的两支。至与稚,是羌名的一字,因中华史人书写而不同。邓至世居白水,即阴平郡的白水。其酋像舒治,始称邓至。其事见于《魏 书·邓至传》。后来为仇池杨氏所并。盍稚本参狼种,世居武都,曹操迁其人于关中。何时称盍稚?疑与像舒治同时,以兄弟名为两支。他们均兼营农、牧、猎业, 慕华风而未离羌俗。当中华方乱,未遑经营边裔时,史官自然难详察其世系,只好依他们的自述而录。时移字异,但考察它的地理情俗,仍是不难理解的。
!pc'ag8kRV0
"O;mG~h0 "各有王侯,多受中国封拜。近去建安中,兴国氐王阿贵,百顷氐王千万,各有部落万余。至十六年,从马超为乱。超破之后,阿贵为夏侯渊攻灭。千万西南入 蜀。其部落不能去(者),皆降。国家分徙其前后两端者,(安)置扶风、美阳,今之安夷抚夷二部护军所典是也。其太(此字衍)守善,分留天水、南安界 (者)。今之广平、魏郡所守是也。ITPUB个人空间Lc%R4@-~?U
}ZG#at0 这段史事,与正史夏侯渊、马超传皆可勘合。所云"兴国氐王阿贵",是陇坂氐酋(兴国故城在天水北山中)。所谓"百顷氐王千万",即仇池杨氏始祖杨千万。二人皆于建安十八年叛附马超。次年,马超败,奔汉中。"夏侯渊与诸将攻兴国,屠之"(见《三国志·魏武纪》)。ITPUB个人空间6Qrrj5`+y*V:X/c|:`v