假如这个世界上只剩下你一个人,当你正坐在屋子里的时候,这时突然响起了敲门声...

SQL语句优化技术分析

上一篇 / 下一篇  2008-04-29 15:44:24

查看( 24 ) / 评论( 10 )
最近几周一直在进行数据库培训,老师精湛的技术和生动的讲解使我受益匪浅。为了让更多的新手受益,我抽空把SQL语句优化部分进行了整理,希望大家一起进步。ITPUB个人空间m&R2J6nq*y7|

Q%[)SR3geok0 一、操作符优化ITPUB个人空间}S^z/l/o%B

5z6h#E|kA v9w6X'f0 1、IN 操作符ITPUB个人空间\1v:Q]S
ITPUB个人空间 CQb$k yD`
用IN写出来的SQL的优点是比较容易写及清晰易懂,这比较适合现代软件开发的风格。但是用IN的SQL性能总是比较低的,从Oracle执行的步骤来分析用IN的SQL与不用IN的SQL有以下区别:
N"G2R&|o`6a0
q$k[0\k`0 ORACLE 试图将其转换成多个表的连接,如果转换不成功则先执行IN里面的子查询,再查询外层的表记录,如果转换成功则直接采用多个表的连接方式查询。由此可见用 IN的SQL至少多了一个转换的过程。一般的SQL都可以转换成功,但对于含有分组统计等方面的SQL就不能转换了。ITPUB个人空间'a&z8D/yO-y8w
ITPUB个人空间"yC'H+V1MU
推荐方案:在业务密集的SQL当中尽量不采用IN操作符,用EXISTS 方案代替。ITPUB个人空间(f8^ty#YxeME Ncq
ITPUB个人空间^"G1?[c*W_p)K]$F
2、NOT IN操作符
pW8HP;[0 ITPUB个人空间4S7D0g)qW5_f w
此操作是强列不推荐使用的,因为它不能应用表的索引。ITPUB个人空间u;@$G `Tz

[ w+hjp_+nE4o0 推荐方案:用NOT EXISTS 方案代替ITPUB个人空间7O5Dhnu y'{
ITPUB个人空间G Jl.r9GaD @
3、IS NULL 或IS NOT NULL操作(判断字段是否为空)
:qF2t#w_0
Z3Ub \'l V6m'sQ"E&B$Q0 判断字段是否为空一般是不会应用索引的,因为索引是不索引空值的。ITPUB个人空间)\;RQ3t&\ T/\Q

uMrN/lc0 推荐方案:用其它相同功能的操作运算代替,如:a is not null 改为 a>0 或a>’’等。不允许字段为空,而用一个缺省值代替空值,如申请中状态字段不允许为空,缺省为申请。ITPUB个人空间T@6LT M6~
ITPUB个人空间6_GO6y3x sp/_h
4、> 及 < 操作符(大于或小于操作符)
KI0] Ic/c0 ITPUB个人空间H \xu5u,d#R@c
大于或小于操作符一般情况下是不用调整的,因为它有索引就会采用索引查找,但有的情况下可以对它进行优化,如一个表有100万记录,一个数值型字段A,30 万记录的A=0,30万记录的A=1,39万记录的A=2,1万记录的A=3。那么执行A>2与A>=3的效果就有很大的区别了,因为 A>2时ORACLE会先找出为2的记录索引再进行比较,而A>=3时ORACLE则直接找到=3的记录索引。
r-w*d oYI0 ITPUB个人空间,M*\Y1F_"Mb fq,O
5、LIKE操作符
LyM-s'EG0 ITPUB个人空间oZ$V J0F5VHJ
LIKE操作符可以应用通配符查询,里面的通配符组合可能达到几乎是任意的查询,但是如果用得不好则会产生性能上的问题,如LIKE ‘%5400%’ 这种查询不会引用索引,而LIKE ‘X5400%’则会引用范围索引。
3r^7|I_+e3x5A0 ITPUB个人空间k B P"S3@V.jg
一个实际例子:用YW_YHJBQK表中营业编号后面的户标识号可来查询营业编号 YY_BH LIKE ‘%5400%’ 这个条件会产生全表扫描,如果改成YY_BH LIKE ’X5400%’ OR YY_BH LIKE ’B5400%’ 则会利用YY_BH的索引进行两个范围的查询,性能肯定大大提高。ITPUB个人空间FR#E.Gz*M2]
ITPUB个人空间X(^^G.X2x dA
6、UNION操作符ITPUB个人空间F6mp+C2s:?0H

/lRWXh*X,~0 UNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录,所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算,删除重复的记录再返回结果。实际大部分应用中是不会产生重复的记录,最常见的是过程表与历史表UNION。如:
'}6?Z3K9_@0 select * from gc_dfysITPUB个人空间*ip E[q iW#q U
unionITPUB个人空间%[*eq(j#T,E6]1D
select * from ls_jg_dfys
@P |+B[k ~O0 这个SQL在运行时先取出两个表的结果,再用排序空间进行排序删除重复的记录,最后返回结果集,如果表数据量大的话可能会导致用磁盘进行排序。
Nl'Y;do&u0 ITPUB个人空间0L"v7@(h Ms5\
推荐方案:采用UNION ALL操作符替代UNION,因为UNION ALL操作只是简单的将两个结果合并后就返回。ITPUB个人空间 ~ Xv ?P6@5vA0Wge9W
ITPUB个人空间5JF9j W-Wqd`L(c,~
select * from gc_dfys
B[/E"qm4f0 union allITPUB个人空间wd,b2P*u0y$s,f%Yh
select * from ls_jg_dfys
Y,Ov]/f0 ITPUB个人空间*TO_B7@3M
二、SQL书写的影响ITPUB个人空间Bn Y4O*Y)Qkb
ITPUB个人空间f#q%g+k:gP&N{
1、同一功能同一性能不同写法SQL的影响。
5`r^w+F%yFh0 ITPUB个人空间Y9F+O'CJ/C
如一个SQL在A程序员写的为  Select * from zl_yhjbqk
iNfiA RY0 ITPUB个人空间 `o@NFE
B程序员写的为 Select * from dlyx.zl_yhjbqk(带表所有者的前缀)ITPUB个人空间1R%O"_9oKS3j`

\6|'j3qXphH0 C程序员写的为 Select * from DLYX.ZLYHJBQK(大写表名)ITPUB个人空间&y1MD`gWEU

i*~ dRHY9yk8?0 D程序员写的为 Select *  from DLYX.ZLYHJBQK(中间多了空格)ITPUB个人空间3kN#a1iam)T E
ITPUB个人空间c4nLYcy/L{)hM
以上四个SQL在ORACLE分析整理之后产生的结果及执行的时间是一样的,但是从ORACLE共享内存SGA的原理,可以得出ORACLE对每个SQL 都会对其进行一次分析,并且占用共享内存,如果将SQL的字符串及格式写得完全相同,则ORACLE只会分析一次,共享内存也只会留下一次的分析结果,这不仅可以减少分析SQL的时间,而且可以减少共享内存重复的信息,ORACLE也可以准确统计SQL的执行频率。ITPUB个人空间(@ ey:Wx
ITPUB个人空间[]!\zy
2、WHERE后面的条件顺序影响ITPUB个人空间;v8H,p/e@'wJh]

|@)h Gc7`m.V'R3}0 WHERE子句后面的条件顺序对大数据量表的查询会产生直接的影响。如:
w*i6}v~0 Select * from zl_yhjbqk where dy_dj = '1KV以下' and xh_bz=1ITPUB个人空间 J sl${,h
Select * from zl_yhjbqk where xh_bz=1 and dy_dj = '1KV以下'ITPUB个人空间E]J&i Kf ] _
以上两个SQL中dy_dj(电压等级)及xh_bz(销户标志)两个字段都没进行索引,所以执行的时候都是全表扫描,第一条SQL的dy_dj = '1KV以下'条件在记录集内比率为99%,而xh_bz=1的比率只为0.5%,在进行第一条SQL的时候99%条记录都进行dy_dj及xh_bz的比较,而在进行第二条SQL的时候0.5%条记录都进行dy_dj及xh_bz的比较,以此可以得出第二条SQL的CPU占用率明显比第一条低。ITPUB个人空间(].B!n UJ2Zj

7B?p0P []Yv0 3、查询表顺序的影响ITPUB个人空间2O fBcyq+y"^
ITPUB个人空间&NT8V4e`$a;w"p
在FROM 后面的表中的列表顺序会对SQL执行性能影响,在没有索引及ORACLE没有对表进行统计分析的情况下,ORACLE会按表出现的顺序进行链接,由此可见表的顺序不对时会产生十分耗服物器资源的数据交叉。(注:如果对表进行了统计分析,ORACLE会自动先进小表的链接,再进行大表的链接)
^)B ~?aV0 ITPUB个人空间{ s_^eI'tg
三、SQL语句索引的利用ITPUB个人空间6[#N8B:G(~@$PP3H7a%^
ITPUB个人空间v3Q?Pw3G+x3\`
1、操作符优化(同上)
.a0Pl!S Yh0
2N0f.d;c l-`$g0 2、对条件字段的一些优化ITPUB个人空间P^Z8N qui&}\-q
ITPUB个人空间&Z%GF+e.iXd+s
采用函数处理的字段不能利用索引,如:
)Df rMx0 ITPUB个人空间3B ?&cWtI j z
substr(hbs_bh,1,4)=’5400’,优化处理:hbs_bh like ‘5400%’
I(k'``@nh0
s]:j'K8kkaO/Iw0 trunc(sk_rq)=trunc(sysdate), 优化处理:sk_rq>=trunc(sysdate) and sk_rq<trunc(sysdate+1)
i8Vw.W u_2o0 ITPUB个人空间tkx4u S+cm
进行了显式或隐式的运算的字段不能进行索引,如:ss_df+20>50,优化处理:ss_df>30
B;L me2x4M6}0 ITPUB个人空间g&o&gsD9GL%}iu
‘X’ || hbs_bh>’X5400021452’,优化处理:hbs_bh>’5400021542’
)whGZ2w)}8W0
4xP2u%i'E"^0 sk_rq+5=sysdate,优化处理:sk_rq=sysdate-5
r8o,_$b)P0 ITPUB个人空间&L$P h*dRw5x-t
hbs_bh=5401002554,优化处理:hbs_bh=’ 5401002554’,注:此条件对hbs_bh 进行隐式的to_number转换,因为hbs_bh字段是字符型。
$x"eIf\_!H0
/P'PEhzM"ELy0 条件内包括了多个本表的字段运算时不能进行索引,如:ys_df>cx_df,无法进行优化
of_K{^:h0 qc_bh || kh_bh=’5400250000’,优化处理:qc_bh=’5400’ and kh_bh=’250000’
"eqt/cB&n/[(w0
\1I;w;g:mA!T e0 四、其他
Fq#qM2q2o0 ITPUB个人空间0]/T,[?o"M9|:K%e
ORACLE 的提示功能是比较强的功能,也是比较复杂的应用,并且提示只是给ORACLE执行的一个建议,有时如果出于成本方面的考虑ORACLE也可能不会按提示进行。根据实践应用,一般不建议开发人员应用ORACLE提示,因为各个数据库及服务器性能情况不一样,很可能一个地方性能提升了,但另一个地方却下降了, ORACLE在SQL执行分析方面已经比较成熟,如果分析执行的路径不对首先应在数据库结构(主要是索引)、服务器当前性能(共享内存、磁盘文件碎片)、数据库对象(表、索引)统计信息是否正确这几方面分析。

TAG:

chichunhua的个人空间 chichunhua 发布于2008-04-29 16:04:29
比较好,希望多发些
smthgdin发布于2008-04-29 16:33:40
不错,辛苦了。
{;?$MK*{Bw7f1EC不过你们老师的讲义ms也是copy过来的,那些例子和解释很早前就看过了。
在路上...吻别;留什么给你?伤痕! ziyi0808 发布于2008-04-29 17:18:26
LZ有做过试验没有?没有的话请不要误人子弟!
在路上...吻别;留什么给你?伤痕! ziyi0808 发布于2008-04-29 17:22:43
[size=10.5pt]exists [size=10.5pt]和[size=10.5pt] in [size=10.5pt]的执行效率是一样的
Q)H%}/NpFH-Iyoracle,db2,sqlserver,sybase,mysql,erp,scm,sap,java,.net[size=10.5pt]很多资料上都显示说,[size=10.5pt]exists[size=10.5pt]要比[size=10.5pt]in[size=10.5pt]的执行效率要高,同时应尽可能的用[size=10.5pt]not exists[size=10.5pt]来代替[size=10.5pt]not in[size=10.5pt]。但事实上,我试验了一下,发现二者无论是前面带不带[size=10.5pt]not[size=10.5pt],二者之间的执行效率都是一样的。因为涉及子查询,我们试验这次用[size=10.5pt]SQL SERVER[size=10.5pt]自带的[size=10.5pt]pubs[size=10.5pt]数据库。运行前我们可以把[size=10.5pt]SQL SERVER[size=10.5pt]的[size=10.5pt]statistics I/O[size=10.5pt]状态打开。%{yIik
[size=10.5pt]([size=10.5pt]1[size=10.5pt])[size=10.5pt]select title,price from titles where title_id in (select title_id from sales where qty>30)
iq-Kd#Zc@$}
uoracle,db2,sqlserver,sybase,mysql,erp,scm,sap,java,.net
[size=10.5pt]该句的执行结果为:
space.itpub.net9i/j3{%S%u+m
[size=10.5pt]表[size=10.5pt] 'sales'[size=10.5pt]。扫描计数[size=10.5pt] 18[size=10.5pt],逻辑读[size=10.5pt] 56 [size=10.5pt]次,物理读[size=10.5pt] 0 [size=10.5pt]次,预读[size=10.5pt] 0 [size=10.5pt]次。.RI+H)f Yp U'g
[size=10.5pt]表[size=10.5pt] 'titles'[size=10.5pt]。扫描计数[size=10.5pt] 1[size=10.5pt],逻辑读[size=10.5pt] 2 [size=10.5pt]次,物理读[size=10.5pt] 0 [size=10.5pt]次,预读[size=10.5pt] 0 [size=10.5pt]次。
7o7Qx"Z%e9c
Lm'n.goracle,db2,sqlserver,sybase,mysql,erp,scm,sap,java,.net
[size=10.5pt]([size=10.5pt]2[size=10.5pt])[size=10.5pt]select title,price from titles where exists (select * from sales where sales.title_id=titles.title_id and qty>30)
qZ ] zqVkz8y
[size=10.5pt]第二句的执行结果为:

G N
A!h'\.?O
[size=10.5pt]表[size=10.5pt] 'sales'[size=10.5pt]。扫描计数[size=10.5pt] 18[size=10.5pt],逻辑读[size=10.5pt] 56 [size=10.5pt]次,物理读[size=10.5pt] 0 [size=10.5pt]次,预读[size=10.5pt] 0 [size=10.5pt]次。#P:@}2ng"}+B-e
[size=10.5pt]表[size=10.5pt] 'titles'[size=10.5pt]。扫描计数[size=10.5pt] 1[size=10.5pt],逻辑读[size=10.5pt] 2 [size=10.5pt]次,物理读[size=10.5pt] 0 [size=10.5pt]次,预读[size=10.5pt] 0 [size=10.5pt]次。space.itpub.net q.?e qB$q1F
[size=10.5pt]我们从此可以看到用[size=10.5pt]exists[size=10.5pt]和用[size=10.5pt]in[size=10.5pt]的执行效率是一样的。
在路上...吻别;留什么给你?伤痕! ziyi0808 发布于2008-04-29 17:26:26
尽量少使用not
        iHXA-G~oracle,db2,sqlserver,sybase,mysql,erp,scm,sap,java,.net应为不符合SARG标准  会使得 索引失效
沉默 沉默用户 发布于2008-04-29 20:30:10
楼上说的不错,两个语句执行计划完全相同,大概SQL优化器把这两种写法解析成一种了。
smthgdin发布于2008-04-29 22:41:01
exists 和 in 的执行效率的区别还是要分情况的。不是所有情况都是exists >in .
chenjing957发布于2008-04-30 11:19:38
不错。
devil3380发布于2008-04-30 14:54:42
学习了 呵呵
太极虫的个人空间 kelsoncong 发布于2008-04-30 16:20:41
lz说的很多都是经验方面的东西,但是在实际环境下,由于实际数据的不同,很多结论不一定可靠的,还是要实际测一下,以测试数据为准,这种经验性的东东只能大概看看的,不能过分迷信的.
我来说两句

(可选)

日历

« 2008-07-25  
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

数据统计

  • 访问量: 8167
  • 日志数: 101
  • 建立时间: 2008-02-08
  • 更新时间: 2008-07-21

RSS订阅

Open Toolbar