iSCSI技术

    这两天在研究如何用openfiler来搭建一套廉价的Oracle RAC环境，下面引用的文本是对iSCSI技术的一个简短的介绍： 

　多年以来，一直用于构建基于网络的存储解决方案的唯一技术就是光纤通道存储区域网 (FC SAN)。基于以前的一组 ANSI 协议（称为光纤分布式数据接口 (FDDI)），开发光纤通道的目的是在存储网络上移动 SCSI 命令。

FC SAN 的优势包括提高了性能、磁盘利用率、可用性以及可伸缩性等，但最重要的是支持服务器集群！但是，FC SAN 现在仍受三个主要缺点的限制。首先是价格。尽管构建 FC SAN 的成本在最近几年有所下降，但进入成本对于 IT 预算有限的小公司来说仍然是高的惊人。第二个缺点是硬件组件不兼容。采用 FC SAN 之后，许多产品制造商对光纤通道规范的解释各不相同，从而导致许多互连问题。如果从公共制造商购买光纤通道组件，这通常不是一个问题。第三个缺点是光纤通 道网络不是以太网！它需要一种单独的网络技术，并要求数据中心人员具备另外一组技能。

随着千兆位以太网的普及以及对降低成本的需要，基于 iSCSI 的存储系统逐渐成为光纤通道的有力竞争对手。现在，iSCSI SAN 仍然是 FC SAN 的最大竞争者。

2003 年 2 月 11 日，经过 Internet 工程任务组 (IETF) 的批准，Internet 小型计算机系统接口（一般称为 iSCSI）成为一个基于 Internet 协议 (IP) 的存储网络标准，用于建立和管理基于 IP 的存储设备、主机和客户端之间的连接。iSCSI 是 SCSI-3 规范框架中定义的数据传输协议，它与光纤通道的类似之处在于其也负责在存储网络上运送块级数据。块级通信意味着数据以“块”的形式在主机和客户端之间传输。数据库服务器依赖这种类型的通信（而不是大多数 NAS 系统使用的文件级通信）以便正常工作。与 FC SAN 一样，iSCSI SAN 应该是一个专用于存储的单独物理网络，但其组件与典型 IP 网络 (LAN) 中的组件基本相同。

尽管 iSCSI 的未来前景广阔，但对其的早期批评很快指出其与性能有关的固有缺陷。iSCSI 的优势是能够利用大家熟悉的 IP 网络作为传输机制。但是，TCP/IP 协议非常复杂并且占用 CPU 资源过多。使用 iSCSI，大部分数据处理（TCP 和 iSCSI）都在软件中执行，这比完全在硬件中处理的光纤通道慢得多。将每个 SCSI 命令映射到等价 iSCSI 事务所带来的开销过大。对许多公司来说，解决方案是消除 iSCSI 软件启动器，并投资能够从服务器 CPU 中卸载 TCP/IP 和 iSCSI 处理的专用卡。这些专用卡有时称为 iSCSI 主机总线适配器 (HBA) 或 TCP 卸载引擎 (TOE) 卡。还要考虑到目前 10 GB 以太网是主流！

与其他新技术一样，iSCSI 具有一组自己的缩写词和术语。对于本文来说，只需要了解 iSCSI 启动器与 iSCSI 目标之间的区别。

iSCSI 启动器。从本质上说，iSCSI 启动器是一个客户端设备，用于将请求连接并启动到服务器（在本例中是 iSCSI 目标）提供的某个服务。iSCSI 启动器软件需要位于每个 Oracle RAC 节点（linux1 和 linux2）上。

iSCSI 启动器可以使用软件实现，也可以使用硬件实现。软件 iSCSI 启动器可用于大部分主要操作系统平台。对于本文，我们将使用免费的 Linux iscsi-sfnet 软件驱动程序，该程序位于作为 Linux-iSCSI 项目的一部分而开发的 iscsi-initiator-utils RPM 中。iSCSI 软件启动器通常与标准网络接口卡 (NIC)（大多数情况下是千兆位以太网卡）配合使用。硬件启动器是一个 iSCSI HBA（或 TCP 卸载引擎 (TOE) 卡），它在本质上只是一个专用以太网卡，其上的 SCSI ASIC 可以从系统 CPU 内卸载所有工作（TCP 和 SCSI 命令）。iSCSI HBA 可以从许多供应商处购买，包括 Adaptec、Alacritech、Intel 和 QLogic。

iSCSI 目标。iSCSI 目标是 iSCSI 网络的“服务器”组件。它通常是一个存储设备，用于包含您所需的信息并回应来自启动器（一个或多个）的请求。考虑到本文目的，节点 openfiler1 将是 iSCSI 目标。

因 此，根据有关 iSCSI 的所有这些讨论，是否意味着光纤通道很快就会消失？可能不是这样。多年以来，光纤通道通过其极快的速度、灵活性和强健的可靠性，为自己的能力提供了有力的 证据。对高性能存储、大型复杂连接以及关键任务可靠性有严格要求的客户将毫不犹豫地继续选择光纤通道。